№ 105542849, 02.08.2022, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/674/22

ЄУН 226/674/22

Провадження № 3/226/300/2022

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2022 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Коваленко Тетяна Олександрівна, розглянувши матеріал, що надійшов з Відділення поліції № 2 Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Улянівка Красноармійського району Донецької області, громадянина України, працює на посаді електрослюсаря підземного УКТ ВП «Шахта «Капітальна» ДП «Мирноградвугілля», не одружений, дітей не має, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

14 червня 2022 року о 14.10 год. в м. Мирноград Донецької області, м-н Молодіжний біля буд. 11, водій ОСОБА_1 керував скутером марки «УКР МОТО 50QT - 26» без державного номерного знаку, з явними ознаками наркотичного сп`яніння: звужені зіниці очей, почервоніння очей які не реагують на світло, порушення координації рухів. Від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння у закладі охорони здоров`я у встановленому законом порядку, відмовився, що зафіксовано на боді - камеру №1600.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306 і скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Про скоєне правопорушення складено протокол серії ААБ № 176572 від 14.06.2022 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 повідомив, що відмовляється від послуг захисника та буде захищати свої інтереси самотужки, після чого пояснив, що в середині червня 2022 року приблизно о 15.40 год. його зупинили працівники поліції на повороті на с. Балаган у м. Мирноград біля автобусної зупинки по дорозі до заправки на скутері. Працівникам поліції не сподобався його зовнішній вигляд, а саме у нього було почервоніння очей, і вони почали здійснювати перевірку документів. Він пояснив, що був з паспортом, але без посвідчення водія. Посвідчення забув вдома. В цей же час додав, що перебував на транспортному засобі без шолому. Працівники поліції почали складати протокол про керування транспортним засобом без посвідчення водія, роз`яснили йому його права. Підозрюючи, що він перебуває у стані наркотичного сп`яніння запропонували йому пройти огляд на стан наркотичного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та у медичному закладі, але він відмовився, пояснивши це тим, що йому на зміну і він не встигне. Працівники поліції надавали йому направлення до медичного закладу. Також пояснив, що всі документів які складали працівники поліції йому зачитували та він зрозумів їх зміст, наркотичні засоби він не вживає, до теперішнього часу протоколи про адміністративні правопорушення або постанови відносно нього не складалися.

Дослідивши матеріал про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: відмовився від проходження, відповідно до встановленого порядку, огляду на стан наркотичного сп`яніння.

Його вина у скоєнні цього правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, відеозаписами, доданими до протоколу про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1 , наданими у суді.

Доказів на спростування даних, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення судді не надано.

Термін накладення адміністративного стягнення за цим правопорушенням на день розгляду судом адміністративного матеріалу не сплинув.

Згідно довідки начальника СРПП ВП №2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав посвідчення водія НОМЕР_1 Центр ДАІ 1414

Таким чином, при застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суддя вважає за необхідне застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу, в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

На підставі ст.401 КУпАП, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.33-35, 130 ч.1, 221, 283, 284, 287 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього адміністративне стягнення відповідно до частини першої статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави штраф у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, який перерахувати на розрахунковий рахунок отримувача: №UA578999980313020106000005690, отримувач коштів Донецьке ГУК/Мирноград. МТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 коп., який перерахувати на рахунок отримувача: № UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.О. Коваленко