Постановление суда № 1055428, 17.10.2007, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

У Х В А Л А

17.10.07 Справа № 01-10/4-692.

Суддя Батюк Г.М., розглянувши матеріали за позовом

Обласного комунального підприємства «Компанія «Луганськвода», м. Луганськ в особі Перевальського департаменту АРВУ Обласного комунального підприємства

«Компанія «Луганськвода», м. Перевальськ Луганської області

до Міського комунального підприємства " Артемівського житлово –експлуатаціного комбінату" , м. Артемівськ Луганської області

про зобов'язання укласти договір

в с т а н о в и в :

Суть спору: заявлено вимогу про зобов'язання відповідача укласти договір.

Розглянувши позовний матеріал, та приймаючи до уваги, що

- до позовної заяви позивач не додав належних доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі, відсутнє платіжне доручення ( дивись акт про розкриття поштового відправлення від 17.10.07)

Так, до позовної заяви додані два платіжних доручення від 25.09.07 на суму 85 грн. на сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та № 685 від 01.10.07 на суму 118 грн. на сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Звертаю увагу позивача, що згідно листа УДК у м. Луганську ГУДКУ у Луганській області від 05.02.07 № 135 державне мито при зверненні до господарського суду Луганської області слід сплачувати за наступними реквізитами: р/р 31118095700006, банк –ГУДКУ у Луганській області, одержувач –УДК у м. Луганську ГУДКУ у Луганській області, МФО 804013, ЄДРПОУ 24046582, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку –095.

За таких обставин дану позовну заяву та додані до неї матеріали слід повернути без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 4, ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Повернути заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.

2. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

3.Додаток (тільки заявнику): –на “ 26» аркушах, у тому числі платіжні доручення № 662 від 25.09.07 на суму 85грн. 00 коп. на сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу , та платіжне доручення № 685 від 01.10.07 на суму 118грн. на сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Г.М. Батюк

Пом. судді Ю.А. Зайцева