Єдиний державний реєстр судових рішень
№566/566/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 серпня 2022 року смт.Млинів,Рівненської обл.
Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Бандура А.П. розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Дубенського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Рівненській області
_________________
про притягненнядо адміністративноївідповідальності
ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,
жителя АДРЕСА_1 ,
місце роботи, посада: непрацюючого,
документ,що посвідчуєособу: паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 15 грудня 2005 року Млинівським РВ УМВС України
за ч.1 ст.184 КодексуУкраїни про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 , 09 липня 2022 року, приблизно о 20 год. 00 хв., ухилився від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 СК України, щодо виховання та забезпечення необхідним своїх малолітніх дітей ОСОБА_3 , 2021 року народження, та ОСОБА_4 , 2019 року народження, а саме перебуваючи з дітьми, впродовж дня вживав спиртні напої.
В судовому засіданні ОСОБА_2 , свою вину визнав у вчиненому щиро розкаявся.
Винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВАВ №4711104 від 12 липня 2022 року, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_5 від 09 липня 2022 року.
(а.с.3,6,7)
Своїми умисними діями, які виразились в ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх дітей, ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
До обставин, що пом`якшують відповідальність суд відносить щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення в судовому засіданні не встановлено.
Санкція ч.1ст.184КУпАП передбачає накладення адміністративного стягнення у виді попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Таким чином, зважаючи на вказані обставини справи, суд, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, дійшов висновку про те, що до ОСОБА_2 , за доцільне накладення адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
На підставіст.40-1КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено стягнення, а тому з правопорушника слід стягнути 496,20 грн. судового збору.
На підставі наведеного,
керуючись ст.ст. 23-24, 40-1, 283-284 КУпАП,
суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Отримувач коштів ГУК уРівн.обл/отгМлинiв/21081100; Кодотримувача (ЄДРПОУ) 38012494;Банк отримувача КазначействоУкраїни (ЕАП); Кодбанку отримувача(МФО) 899998; Рахунок отримувача UA268999980313000106000017433; Код класифікації доходів бюджету 21081100; Найменуваннякоду класифікаціїдоходів бюджету Адміністративні штрафи та інші санкції
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок в дохід держави
Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106;Код за ЄДРПОУ 37993783; Банкотримувача КазначействоУкраїни (ЕАП); Кодбанку отримувача(МФО) 899998; Рахунокотримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області, який виніс постанову.
Суддя: А.П. Бандура
Судебное решение № 105535484, Млинівський районний суд Рівненської області было принято 02.08.2022. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 566/659/22. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: