войти
РУС
Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №274/7895/21
Провадження № 2/0274/173/22
У Х В А Л А
про виправлення описки
"02" серпня 2022 р. м. Бердичів
Суддя Бердичівськогоміськрайонного судуЖитомирської областіХуторна І.Ю., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі про прийняття до розгляду уточненої позовної заяви від 07.06.2022 у цивільній справі № 274/7895/22 за позовом Акціонерного товариства"Державнийощадний банкУкраїни"в особіфілії -Житомирське обласнеуправління АТ"Ощадбанк"до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором, -
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Бердичівськогоміськрайонного судуЖитомирської областівід 07.06.2022прийнято до розгляду уточнену заяву Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Житомирське обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вбачається, що у другому абзаці резолютивної частини вказаної ухвали міститься описка, яка полягає у неправильному написанні дати та часу відкладення розгляду справи, замість "до 10-00 год. 01.09.2022" вказано "до 14-30 год. 07.06.2022".
З огляду на викладене, зазначені описки підлягають виправленню.
Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників (частина друга статті 269 ЦПК України).
Керуючись статтями260,269 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и л а :
У другому абзаці резолютивної частини ухвали про прийняття до розгляду уточненої позовної заяви від 07.06.2022 у цивільній справі № 274/7895/22 за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Житомирське обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором виправити описки у написанні дати та часу відкладення розгляду справи з "до 14-30 год. 07.06.2022" виправити на "до 10-00 год. 01.09.2022".
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи,якому повнаухвала судуне була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І.Ю. Хуторна
Судебное решение № 105533833, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області было принято 02.08.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 274/7895/21. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:
YouScore
API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market
Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World
Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy
Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок
Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення
Firefox, Google Chrome
YouScore
API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market
Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World
Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy
Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок
Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення
Firefox, Google Chrome