Постановление суда № 105525541, 02.08.2022, Господарський суд Запорізької області

Дата принятия
02.08.2022
Номер дела
908/1058/22
Номер документа
105525541
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.08.2022 Справа № 908/1058/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви б/н від 29.07.2022 (вх. № 13854/08-07/22 від 01.08.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТК СПУТНИК», (69123, м. Запоріжжя, вул. Хортицьке шосе, буд. 12)

до відповідача за зустрічним позовом Концерну «Міські теплові мережі», (юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137; фактична адреса: 69076, м. Запоріжжя, вул. Василя Сергієнка, буд. 7)

про зобов`язання здійснити перерахунок

УСТАНОВИВ

13.07.2022 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вих. № 06/08 від 05.07.2022 (вх. № 1173/08-07/22 від 13.07.2022) Концерну «Міські теплові мережі», м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТК СПУТНИК», м. Запоріжжя про стягнення основного боргу в розмірі 154838,25 грн. за поставлену теплову енергію за типовим індивідуальним договором про надання послуг з постачання теплової енергії, укладеним з 01.11.2021.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.07.2022 справу № 908/1058/22 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.07.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1058/22 в порядку спрощеного позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 4/72/22, вирішено здійснювати розгляд справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

01.08.2022 до господарського суду Запорізької області надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТК СПУТНИК», м. Запоріжжя до Концерну «Міські теплові мережі», м. Запоріжжя про зобов`язання здійснити перерахунок за послуги з постачання теплової енергії на підставі договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 402160 від 01.10.2007.

Згідно Протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 01.08.2022 зустрічну позовну заяву у справі № 908/1058/22 передано на розгляд судді Зінченко Н.Г.

За приписами ст. 180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.07.2022 у справі № 908/1058/22 відповідачу запропоновано у строк до 02.08.2022, але не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали суду, подати відзиви на позовну заяву і всі можливі докази у підтвердження його правової позиції по суті спору.

Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТК СПУТНИК» пред`явило зустрічний позов у строк для подання відзиву, встановлений в ухвалі господарського суду Запорізької області від 18.07.2022 у справі № 908/1058/22.

Розглянувши зустрічну позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що вказана заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч., ч. 1 та 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Статтями 162 та 164 ГПК України встановлено вимоги щодо оформлення позовної заяви, її обґрунтування та комплектності документів, які повинні додаватися до позовної заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Правилами надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, а саме абзацом 27 пункту 2 передбачено, що документом, який підтверджує надання послуг поштового зв`язку є розрахунковий документ встановленої відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв`язку.

Із наведених норм вбачається, що належним доказом відправлення копії заяви (скарги) та доданих до неї документів при зверненні до господарського суду є оригінали опису вкладення в поштовий конверт, в якому зазначений поіменний перелік документів, що надсилається адресату, та документу, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Нормами ст. 27 ГПК визначено, що місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до безкоштовного Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань з офіційного сайту Міністерства юстиції України: https://usr.minjust.gov.ua, зареєстрованим місцем знаходження юридичної особи Концерн «Міські теплові мережі» (ідентифікаційний код юридичної особи 32121458) є: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137.

Статтею 10 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» встановлено, якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

До зустрічної позовної заяви б/н від 29.07.2022 (вх. № 13854/08-07/22 від 01.08.2022) на підтвердження направлення відповідачеві за зустрічним позовом копії зустрічної позовної заяви з додатками до неї надані оригінали поштової накладної «Укрпошта Стандарт» № 6912302114588 від 29.07.2022 та опису вкладення у цінний лист, який скріплений відбитком календарного штемпелю відділення поштового зв`язку за 29.07.2022, які не можуть бути прийняті судом як належні докази направлення відповідачу за зустрічним позовом копії зустрічної позовної заяви з додатками до неї, оскільки зареєстрованою адресою юридичної особи відповідача відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадський формувань є: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137, тоді як в поштових документах зазначено: 69097, м. Запоріжжя, вул. Василя Сергієнка, буд. 7.

Отже, з наданих позивачем за зустрічним позовом документів суду неможливо зробити висновок про направлення саме на юридичну адресу відповідача копії зустрічної позовної заяви та доданих до неї документів.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ст. 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Частиною 1 статті 4 цього ж Закону України передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ст. 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Частиною 1 статті 4 цього ж Закону України передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» установлено у 2022 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2022 року становить 2481,00 грн.

Згідно із підпунктами 1, 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2481,00 грн.), а за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2481,00 грн.) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (868350,00 грн.).

Позивачем за зустрічним позовом заявлено одну вимогу немайнового характеру, яка, виходячи з вищенаведених норм Закону, повинна бути оплачена судовим збором у розмірі 2481,00 грн.

До зустрічної позовної заяви позивачем у якості доказів сплати судового збору у надано суду оригінал квитанції № 38355843 від 29.07.2022 на суму 2481,00 грн.

Також, відповідно до ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Пунктом 10 ст. 174 ГПК України встановлено, що заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

В програмі БД «Діловодство спеціалізованого суду» господарського суду Запорізької області по справі № 908/1058/22 відсутні відомості щодо зарахування сплаченого позивачем судового збору в доход Державного бюджету України.

Таким чином, позивачем не додержано вимоги чинного процесуального законодавства щодо обов`язкової сплати судового збору, що є порушенням п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України.

Вищевказане свідчить, що зустрічну позовну заяву подано без додержання усіх вимог, викладених у статті 164 ГПК України.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТК СПУТНИК», м. Запоріжжя до Концерну «Міські теплові мережі», м. Запоріжжя про зобов`язання здійснити перерахунок та надання позивачу за зустрічним позовом строку для усунення вищевказаних недоліків терміном не пізніше 10-ти днів з дня вручення даної ухвали шляхом оформлення зустрічної позовної заяви відповідно до вимог п., п. 1, 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, а саме: надати належні документи, які підтверджують відправлення відповідачеві за зустрічним позовом за належною юридичною адресою копії зустрічної позовної заяви і доданих до неї документів; надати довідку Державної казначейської служби України про зарахування суми 2481,00 грн. судового збору, сплаченого квитанцією № 38355843 від 29.07.2022, до Державного бюджету України.

Частинами 3 та 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 180, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Зустрічну позовну заяву б/н від 29.07.2022 (вх. № 13854/08-07/22 від 01.08.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТК СПУТНИК», м. Запоріжжя до Концерну «Міські теплові мережі», м. Запоріжжя про зобов`язання здійснити перерахунок за послуги з постачання теплової енергії на підставі договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 402160 від 01.10.2007 залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «ОТК СПУТНИК», м. Запоріжжя строк для усунення вищевказаних недоліків терміном не пізніше 10-ти днів з дня вручення даної ухвали шляхом оформлення зустрічної позовної заяви відповідно до вимог п., п. 1, 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, а саме: надати належні документи, які підтверджують відправлення відповідачеві за зустрічним позовом за належною юридичною адресою копії зустрічної позовної заяви і доданих до неї документів; надати довідку Державної казначейської служби України про зарахування суми 2481,00 грн. судового збору, сплаченого квитанцією № 38355843 від 29.07.2022, до Державного бюджету України.

Всі зазначені докази надати до суду у вказаний вище строк.

3. Суд роз`яснює позивачу за зустрічним позовом, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

5. Ухвала підписана 02.08.2022.

Суддя Н.Г.Зінченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 105525541 ?

Документ № 105525541 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 105525541 ?

Дата ухвалення - 02.08.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 105525541 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 105525541 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 105525541, Господарський суд Запорізької області

Судебное решение № 105525541, Господарський суд Запорізької області было принято 02.08.2022. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 105525541 относится к делу № 908/1058/22

то решение относится к делу № 908/1058/22. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 105525540
Следующий документ : 105525542