Решение № 10552265, 05.07.2010, Млинівський районний суд Рівненської області

№2-523/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

5 липня 2010 року Млинівський районний суд Рівненської області

в складі: головуючої судді Бандури А.П.

при секретарі: Тарасюк І.В.

за участю: відповідачки ОСОБА_1

Розглянув у попередньому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення основного боргу за кредитним договором, відсотків та пені за користування кредитом, -

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення основного боргу за кредитним договором, відсотків та пені за користування кредитом, посилаючись на те, що відповідачка в добровільному порядку не сплачує борг за кредитним договором.

В судове засідання представник позивача ВАТ КБ «Надра» не зявився, звернувся до суду із заявою в якій вказав, що підтримує позовні вимоги і просить справу розглянути без участі їх представника. В позовній заяві вказав, що між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір, відповідно до якого Позичальнику було надано кредит в розмірі 3 500 гривень зі строком повернення до 23 березня 2010 року, зі сплатою відсотків з розрахунку 3 % на місяць. Банк належним чином виконав зобовязання по видачі кредиту, однак Відповідач порушив умови Кредитного договору і станом на 12 травня 2010 року заборгував 3291,04 грн. Загальна сума заборгованості відповідачем перед установою банку станом на 12 травня 2010 року становить 3291,04 грн., з яких 1893,51 грн. заборгованість по тілу кредиту, 769,57 грн. заборгованість за нарахованими %, 267,96 грн. пеня за порушення умов кредитного договору, 360, 00 грн. штраф за порушення умов кредитного договору. Просить стягнути з відповідачки на користь ВАТ КБ «Надра» заборгованість на загальну суму 3291,04 грн. та витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідачки, вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення, так як він підтверджується зібраними і перевіреними в ході судового засідання доказами, а саме: копія кредитного договору № 13/2403/08-61ПКП від 24 березня 2008 року свідчить про те, що ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 3 500 гривень зі строком повернення до 23 березня 2010 року зі сплатою відсотків з розрахунку 3 % на місяць.

(а. с. 6-7)

З розрахункової таблиці кредиту та відсотків згідно кредитного договору № 13/2403/08-61ПКП від 24 березня 2008 року наданому ОСОБА_1 вбачається, що станом на 12 травня 2010 року заборгованість по кредиту складає 3291,04 грн.

(а. с. 8-9)

Копією повідомлення про порушення основного зобовязання № 13/1809-4 від 18 серпня 2009 року підтверджується, що відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра» повідомив боржника ОСОБА_1 про те, що їй необхідно протягом 5 днів з дня надіслання повідомлення погасити заборгованість за кредитом та відсотками. В разі несплати суми заборгованості у зазначений строк в повному обсязі, для захисту своїх прав і охоронюваних законом інтересів Банк буде змушений звернути стягнення на майно боржника, в результаті чого від примусової реалізації майна буде погашено кредитну заборгованість в повному обсязі.

(а. с. 10)

На підставі наведеного,

керуючись ст.ст. 10, 18, 60, 130 ЦПК України,

ст.ст. 256, 1054 ЦК України,

с у д, -

РІШИВ:

Позов відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення основного боргу за кредитним договором, відсотків та пені за користування кредитом задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 ідент.номер НОМЕР_1, на користь ВАТ КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором в сумі 3 291 (три тисячі двісті девяносто один) гривень 04 копійки.

/МФО 333681, ЄДРПОУ 26259468, р/р 29097800002008 /

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 на користь ВАТ КБ «Надра» судовий збір в сумі 51 (пятдесят один) гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Протягом 10-ти днів сторони можуть подати заяву про те, що буде подана апеляція та протягом 20-ти днів після проголошення рішення, можуть подати апеляцію до апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд.

Суддя: А.П. Бандура

(підпис)

З оригіналом згідно.

В.о.Голови Млинівського райсуду А.П. Бандура