№ 105519, 06.09.2006, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2006 р. Справа № 15/340-06

Суддя господарського суду Курко О.П.

при секретарі судового засідання Білоконна О.В. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Управління пенсійного фонду України у Томашпільському районі (пл. Ленінського Комсомолу, 2, смт. Томашпіль, Вінницької обл.)

до: Вінницького обласного виробничого державного комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Вінницяводоканал" в особі Томашпільського відокремленого підрозділу водопровідно-каналізаційного господарства Вінницького обласного комунального господарства "Вінницяводоканал" ( вул. Лермонтова, 40, смт. Томашпіль)

про стягнення 65 089,30 грн.

Представники :

позивача : Шпіклірний А.Х., діючий за дорученням

відповідача : Фурман Р.С., Сватко В.О., Арнаута В.Ф., діючі за дорученням

ВСТАНОВИВ :

Подано позов про стягнення з Вінницького обласного виробничого державного комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Вінницяводоканал" в особі Томашпільського відокремленого підрозділу ВКГ ВОКГ "Вінницяводоканал" 65089,30 грн. заборгованості по сплаті внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, штрафних санкцій та пені.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задоволити.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги УПФ у Томашпільському районі в сумі 65089,30 грн. визнав в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечував, про що подав суду відповідну письмову заяву.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими і повністю підтверджуються матеріалами справи, зокрема розрахунками сум страхових внесків, вимогами про сплату боргу, обопільно підписаним актом звірки взаєморозрахунків між сторонами від 28.08.2006р. Визнання відповідачем позову в повному обсязі судом приймається, оскільки не суперечить закону і не порушує чиїх-небудь прав, свобод або інтересів.

Таким чином, заявлений позов підлягає задоволенню відповідно до чинного законодавства та в межах заявлених вимог.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 136, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з Томашпільського відокремленого підрозділу водопровідно-каналізаційного господарства Вінницького обласного комунального виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Вінницяводоканал" ( вул. Лермонтова, 40, смт. Томашпіль, Вінницької області, код ЄДРПОУ 00432745, р/р № 260019909 в АППБ "Аваль", МФО 302247) на користь Управління пенсійного фонду України у Томашпільському районі ( 24200, смт. Томашпіль, Вінницької обл., вул. Ленінського Комсомолу, 2, р/р 25606323670103 в ВАТ Державний Ощадбанк, МФО 302076, код 24897621) заборгованість в сумі 65089,30 грн. в тому числі недоїмка по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування - 34691,62 грн., штрафні санкції - 21665,36 грн., пеня - 8732,32 грн.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Курко О.П.