Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"25" липня 2022 р. Справа № 911/2539/20
За заявою боржника Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Служба Замовника»
про банкрутство
Суддя Лутак Т.В.
Секретар судового засідання Мишак І.Ю.
Представники: згідно протоколу судового засідання
Обставини справи:
У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2539/20 про банкрутство Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Служба Замовника».
Ухвалою господарського суду Київської області від 11.01.2021 відкрито провадження у даній справі та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Служба Замовника» здійснено 12.01.2021, номер публікації якого 65718.
Ухвалою господарського суду Київської області від 11.03.2021 визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «К-2 «Інвестмент» та ОСОБА_1 до Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Служба Замовника».
Постановою господарського суду Київської області від 07.06.2021 визнано банкрутом Комунальне підприємство Броварської міської ради Київської області «Служба Замовника» (07400, Київська область, місто Бровари, вулиця Кутузова, будинок 2, ідентифікаційний код - 32499430) та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Служба Замовника» призначено арбітражного керуючого Шиганського Віталія Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 992 від 05.06.2013; адреса: 01039, м. Київ, вул. Голосіївська, буд. 13, к. 205).
Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Служба Замовника» банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури здійснено 08.06.2021, номер публікації якого 66587.
Ухвалою господарського суду Київської області від 30.08.2021 затверджено звіт про нарахований та невиплачений залишок основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 911/2539/20 за період з 01.03.2021 по 31.03.2021 в розмірі 5 686, 54 грн.; затверджено звіт про нарахування основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 911/2539/20 за період з 01.05.2021 по 31.05.2021 в розмірі 18 000, 00 грн.; затверджено звіт про нарахування основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 911/2539/20 за період з 01.06.2021 по 07.06.2021 в розмірі 4 200, 00 грн.
Ухвалою господарського суду Київської області від 30.08.2021 визнано вимоги Головного управління ДПС у Київській області та Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області до Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Служба Замовника».
Ухвалою господарського суду Київської області від 07.10.2021 визнано вимоги Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області до Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Служба Замовника».
08.07.2022 до господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Шиганського Віталія Володимировича надійшло клопотання вих. № 1/01-04-911/2539/20 від 06.07.2022 (вх. № 8184/22 від 08.07.2022), у якому він просить: затвердити звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора у справі № 911/2539/20 за період з 08.06.2021 по 31.07.2021 в розмірі 13 800, 00 грн.; затвердити звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора у справі № 911/2539/20 за період з 01.08.2021 по 31.10.2021 в розмірі 54 000, 00 грн.; відсторонити його від виконання повноважень ліквідатора банкрута; призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Звєздічева Максима Олександровича.
До господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Звєздічева Максима Олександровича надійшла заява б/н від 11.07.2022 (вх. № 8332/22 від 11.07.2022, вх. № 8660/22 від 15.07.2022) про участь у справі про банкрутство Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Служба Замовника».
Ухвалою господарського суду Київської області від 12.07.2022 розгляд вищезазначеного клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Шиганського Віталія Володимировича вих. № 1/01-04-911/2539/20 від 06.07.2022 (вх. № 8184/22 від 08.07.2022) призначено на 25.07.2022.
19.07.2022 до господарського суду Київської області від Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області надійшло клопотання № 1000-0905-7/65304 від 19.07.2022 (вх. № 8887/22 від 19.07.2022) про розгляд справи без участі його представника.
Також, 25.07.2022 до господарського суду Київської області від представника Головного управління ДПС у Київській області, арбітражного керуючого Шиганського Віталія Володимировича та представника Товариства з обмеженою відповідальністю «К-2 «Інвестмент» надійшли заяви б/н від 25.07.2022 (вх. № 9257/22 від 25.07.2022, вх. № 9258/22 від 25.07.2022, вх. № 9259/22 від 25.07.2022) про розгляд справи без їх участі за наявними у справі документами.
У судове засідання 25.07.2022 учасники провадження у даній справі не з`явилися.
Розглянувши у судовому засіданні 25.07.2022 клопотання арбітражного керуючого Шиганського Віталія Володимировича вих. № 1/01-04-911/2539/20 від 06.07.2022 (вх. № 8184/22 від 08.07.2022) в частині затвердження звітів про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора, суд зазначає таке.
Зі звітів арбітражного керуючого Шиганського Віталія Володимировича про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Служба Замовника» вбачається, що розрахунок основної грошової винагороди арбітражного керуючого здійснений з розміру три мінімальні заробітні плати за період з 08.06.2021 по 31.10.2021, що становить загальну суму 67 800, 00 грн. (за період з 08.06.2021 по 31.07.2021 в розмірі 13 800, 00 грн. та за період з 01.08.2021 по 31.10.2021 в розмірі 54 000, 00 грн.).
Пунктом 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.
Згідно з ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.
Частиною 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.
Таким чином, нормами Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат має бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а звіт за підсумками судових процедур (розпорядження майном, санації, ліквідації) - затверджений господарським судом.
З протоколу засідання комітету кредиторів у справі № 911/2539/20 про банкрутство Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Служба Замовника» від 18.08.2021 вбачається, що комітетом кредиторів схвалено звіт арбітражного керуючого Шиганського Віталія Володимировича про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора за період з 08.06.2021 по 30.06.2021 в розмірі 13 800, 00 грн. та за період з 01.07.2021 по 31.07.2021 в розмірі 18 000, 00 грн.
Відповідно до протоколу засідання комітету кредиторів у справі № 911/2539/20 про банкрутство Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Служба Замовника» від 01.11.2021 комітетом кредиторів схвалено звіт арбітражного керуючого Шиганського Віталія Володимировича про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора за період з 01.08.2021 по 31.08.2021 в розмірі 18 000, 00 грн., за період з 01.09.2021 по 30.09.2021 в розмірі 18 000, 00 грн. та за період з 01.10.2021 по 31.10.2021 в розмірі 18 000, 00 грн.
За таких обставин, з урахуванням вимог ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства та зважаючи на те, що арбітражним керуючим Шиганським Віталієм Володимировичем подано заяву про відсторонення його від виконання повноважень ліквідатора, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання арбітражного керуючого Шиганського Віталія Володимировича вих. № 1/01-04-911/2539/20 від 06.07.2022 (вх. № 8184/22 від 08.07.2022) в частині затвердження звітів про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора, затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора у справі № 911/2539/20 за період з 08.06.2021 по 31.07.2021 в розмірі 13 800, 00 грн. і затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора у справі № 911/2539/20 за період з 01.08.2021 по 31.10.2021 в розмірі 54 000, 00 грн.
Також, розглянувши у судовому засіданні 25.07.2022 клопотання арбітражного керуючого Шиганського Віталія Володимировича вих. № 1/01-04-911/2539/20 від 06.07.2022 (вх. № 8184/22 від 08.07.2022) в частині відсторонення його від виконання повноважень ліквідатора банкрута та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Звєздічева Максима Олександровича, суд зазначає таке.
Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що ліквідатор це арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення ліквідаційної процедури.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень.
Згідно з ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.
Комітет кредиторів має право в будь-який час звернутися до господарського суду з клопотанням про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень незалежно від наявності підстав.
Частиною 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про звернення до господарського суду з клопотанням про припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.
З матеріалів справи вбачається, що 04.07.2022 було проведено засідання комітету кредиторів у справі № 911/2539/20 про банкрутство Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Служба Замовника», на якому прийнято рішення про звернення до суду з клопотанням про відсторонення від виконання повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Шиганського Віталія Володимировича та призначення ліквідатором банкрута Звєздічева Максима Олександровича; уповноважено арбітражного керуючого Шиганського Віталія Володимировича на подання відповідного клопотання до суду від імені комітету кредиторів, що підтверджується протоколом засідання комітету кредиторів у справі № 911/2539/20 про банкрутство Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Служба Замовника» від 04.07.2022.
При цьому, зі змісту вказаного протоколу від 04.07.2022 вбачається, що арбітражний керуючий Шиганський Віталій Володимирович виявив бажання бути відстороненим від виконання повноважень ліквідатора банкрута за сімейними обставинами.
З огляду на вищенаведене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання арбітражного керуючого Шиганського Віталія Володимировича вих. № 1/01-04-911/2539/20 від 06.07.2022 (вх. № 8184/22 від 08.07.2022) в частині відсторонення його від виконання повноважень ліквідатора банкрута - Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Служба Замовника».
Разом з тим, суд звертає увагу, що у клопотанні вих. № 1/01-04-911/2539/20 від 06.07.2022 (вх. № 8184/22 від 08.07.2022) висловлено прохання про призначення ліквідатором банкрута - Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Служба Замовника» арбітражного керуючого Звєздічева Максима Олександровича.
Відповідно до ч. 1 ст. 10 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий є суб`єктом незалежної професійної діяльності.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.
Відповідно до ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: обрання арбітражного керуючого у разі відсторонення арбітражного керуючого, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень; інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.
Згідно з ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.
Положеннями ч. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.
Таким чином, нормами Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що ліквідатор призначається господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.
Відповідно до рішення комітету кредиторів Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Служба Замовника» ліквідатором банкрута вирішено призначити арбітражного керуючого Звєздічева Максима Олександровича (протокол засідання комітету кредиторів у справі № 911/2539/20 про банкрутство Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Служба Замовника» від 04.07.2022), про що подано до суду відповідне клопотання та щодо якого не надійшло жодного заперечення.
За таких обставин, враховуючи положення ч. 1 ст. 28, ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства і клопотання комітету кредиторів про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Звєздічева Максима Олександровича, який надав відповідну заяву-згоду та кандидатура якого відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про призначення ліквідатором Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Служба Замовника» арбітражного керуючого Звєздічева Максима Олександровича.
Керуючись статями 2, 12, 28, 30, 48, 60-61 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Клопотання арбітражного керуючого Шиганського Віталія Володимировича вих. № 1/01-04-911/2539/20 від 06.07.2022 (вх. № 8184/22 від 08.07.2022) задовольнити.
2.Затвердити звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора у справі № 911/2539/20 за період з 08.06.2021 по 31.07.2021 в розмірі 13 800, 00 грн.
3.Затвердити звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора у справі № 911/2539/20 за період з 01.08.2021 по 31.10.2021 в розмірі 54 000, 00 грн.
4.Відсторонити арбітражного керуючого Шиганського Віталія Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 992 від 05.06.2013; адреса: 03039, м. Київ, вул. Голосіївська, буд. 13, к. 205; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) від виконання повноважень ліквідатора Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Служба Замовника» (07400, Київська область, місто Бровари, вулиця Кутузова, будинок 2, ідентифікаційний код - 32499430).
5.Призначити ліквідатором Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Служба Замовника» (07400, Київська область, місто Бровари, вулиця Кутузова, будинок 2, ідентифікаційний код - 32499430) арбітражного керуючого Звєздічева Максима Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1406 від 17.07.2013; адреса: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).
6. Зобов`язати арбітражного керуючого Шиганського Віталія Володимировича передати ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Звєздічеву Максиму Олександровичу печатки і штампи Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Служба Замовника» (ідентифікаційний код - 32499430) та всю документацію, що була отримана ним під час виконання повноважень ліквідатора Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Служба Замовника» (ідентифікаційний код - 32499430).
7. Зобов`язати арбітражного керуючого Звєздічева Максима Олександровича закінчити виконання ліквідаційної процедури банкрута та за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури та ліквідаційний баланс банкрута.
8. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі про банкрутство та державному органу з питань банкрутства.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу підписано 01.08.2022.
Суддя Т.В. Лутак
Судебное решение № 105503420, Господарський суд Київської області было принято 25.07.2022. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 911/2539/20. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: