Судебный приказ № 105503076, 01.08.2022, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

01.08.2022 справа № 908/1199/22

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Левкут Вікторія Вікторівна, розглянувши заяву комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7» (пр. Металургів, 11, м. Запоріжжя, 69032; ідентифікаційний код 05478717) про видачу судового наказу

Стягувач: комунальне підприємство «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7» (пр. Металургів, 11, м. Запоріжжя, 69032; ідентифікаційний код 05478717)

Боржник: товариство з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія Мрія (вул. Полякова, буд. 13-в, м. Запоріжжя, 69098, ідентифікаційний код 40413159)

про стягнення грошової заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення №333/3 від 19.01.2018

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 27.07.2022 через систему «Електронний суд» надійшла заява від 26.07.2022 комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7» про видачу судового наказу щодо стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія Мрія грошової заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення № 333/3 від 19.01.2018, яка складається з 12251,23 грн. заборгованості зі сплати 70% орендної плати на користь місцевого бюджету та 9990,18 грн. заборгованості зі сплати 30% орендної плати на користь балансоутримувача.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.07.2022 вказану заяву передано для розгляду судді Левкут В.В.

Згідно зі статтею 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Заяву обґрунтовано положеннями ст.ст. 147-151 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 18, 19, 29 Закону України «Про оренду державного та комунального майна», а також неналежним виконанням боржником своїх зобов`язань за договором оренди нежитлового приміщення №333/3 від 19.01.2018 щодо сплати орендної плати.

Як вбачається з вказаної заяви та доданих до неї документів, на підтвердження наявності господарських правовідносин між сторонами заявником надано суду копії: письмового договору оренди нежитлового приміщення №333/3 від 19.01.2018, додаткових угод до нього, в т.ч. додаткової угоди від 08.04.2021, якою викладено договір оренди у новій редакції, акта прийому-передачі від 19.01.2018. Заявник зазначив, що станом на 13.07.2022 за даними бухгалтерського обліку за Орендарем обраховується заборгованість зі сплати орендної плати за Договором оренди в загальному розмірі 22241,41 грн., у тому числі на користь місцевого бюджету (70%) за період з 01.07.2021 по 30.04.2022 на суму 12251,23 грн., на користь КП «ВРЕЖО №7» (30%) за період з 01.07.2021 по 30.06.2022 на суму 9990,18 грн., що підтверджується наданими розрахунками заборгованості.

Заявлена до стягнення з божника сума заборгованості у розмірі 22241,41 грн. не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (248100,00 грн.). Позовна давність встановлена законом до вимог заявлених у заяві про видачу судового наказу станом на час звернення до суду не сплинула.

Розглянувши вказану заяву, судом не виявлено підстав передбачених ст. 152 Господарського процесуального кодексу України для відмови у видачі судового наказу.

Аналіз викладених заявником обставин, наданих документальних доказів, а також ст.ст. 11, 16, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст.ст. 175, 193, 198 Господарського кодексу України, ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України свідчить, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.

Крім того, оскільки заявником за подання до суду заяви про видачу судового наказу сплачено 248,10 грн. судового збору, то вказана сума судового збору підлягає стягненню з боржника.

Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд

НАКАЗАВ:

1. Стягнути з боржника товариства з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія Мрія (вул. Полякова, буд. 13-в, м. Запоріжжя, 69098, ідентифікаційний код 40413159) на користь місцевого бюджету м. Запоріжжя, на розрахунковий рахунок ( IBAN) № UA528999980334159850000008479, отримувач ГУК у Запорізькій області / ТГ м.Запоріжжя/ 22080402, код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997, код класифікації доходів бюджету 22080402, банк отримувача Казначейство України (ЕАП) заборгованість зі сплати 70 % орендної плати за період з 01.07.2021 по 30.04.2022 в розмірі 12251,23 грн. (дванадцять тисяч двісті п`ятдесят одну грн. 23 коп.). Стягувач: комунальне підприємство «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7» (пр. Металургів, 11, м. Запоріжжя, 69032; ідентифікаційний код 05478717).

2. Стягнути з боржника товариства з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія Мрія (вул. Полякова, буд. 13-в, м. Запоріжжя, 69098, ідентифікаційний код 40413159) на користь комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7» (пр. Металургів, 11, м. Запоріжжя, 69032; ідентифікаційний код 05478717, розрахунковий рахунок (ІВAN) № НОМЕР_1 в філії ЗОУ АТ Ощадбанк, МФО 313957) заборгованість зі сплати 30% орендної плати за період з 01.07.2021 по 30.06.2022 в розмірі 9990,18 грн. (дев`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто грн. 18 коп.).

3. Стягнути з боржника товариства з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія Мрія (вул. Полякова, буд. 13-в, м. Запоріжжя, 69098, ідентифікаційний код 40413159) на користь комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7» (пр. Металургів, 11, м. Запоріжжя, 69032; ідентифікаційний код 05478717, розрахунковий рахунок (ІВAN) № НОМЕР_1 в філії ЗОУ АТ Ощадбанк, МФО 313957) 248,10 грн. (двісті сорок вісім грн. 10 коп.) судового збору.

4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.

5. Звернути увагу учасників справи, що з судовим рішенням можливо ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади: http://court.gov.ua/fair/sud5009/. Телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

6. Звернути увагу учасників справи, що згідно із приписами п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

7. Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі (ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України).

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України (ч. 3 ст. 158 ГПК України).

У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ч. 1 ст. 159 ГПК України).

8. Відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачеві вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.

9. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

10. Дата набрання судовим наказом законної сили __

11. Строк пред`явлення судового наказу до виконання __

12. Дата видачі судового наказу стягувачеві __

Суддя В.В. Левкут