№ 10550111, 28.07.2010, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 3-3803/10/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2010 року м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Державної податкової інспекції у Київському районі у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого керівником ТОВ ВКП « Восток-Н», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.163-2 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

09.06.2010. в ході невиїзної документальної перевірки ТОВ ВКП « Восток-Н» ( код 24272981), юридична адреса: АДРЕСА_2, виявлено факт несвоєчасного подання посадовою особою платіжного доручення по перерахуванню належного до сплати ПДВ за березень 2010 р. по терміну сплати 30.04.2010 р., платіжне доручення фактично надано 25.05.2010р. Факт порушення встановлено актом перевірки № 3450/15-208 від 04.06.2010 р. Своїми діями ОСОБА_1, працюючий керівником ТОВ ВКП « Восток-Н» , порушив п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181 ІІІ від 21.12.2000 р.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно до ст.. 268КУпАП суд розглядає справу у його відсутність.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.163-2 КпАП України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №1278 від 09.06.2010 р, актом перевірки № 3450/15-208 від 09.062010 року та іншими матеріалами справи .

Враховуючи викладене, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КпАП України.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини справи.

Керуючись ст. 163-2, ч.1 , ст. 279, ст.283, ст. 284 ч.1 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення по ст. 163-2 ч.1 КУпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 ( вісімдесят пять ) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Строк предявлення постанови до виконання складає три роки.

Суддя