Постановление суда № 105493439, 28.07.2022, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

28.07.2022Справа № 910/1382/22 Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., розглянувши матеріали справи за позовом Державного Підприємства "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ" в особі відокремленого підрозділу "ЕНЕРГОАТОМ-ТРЕЙДИНГ" Державного Підприємства "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ" (01032, місто Київ, вулиця Назарівська, будинок 3) до Приватного акціонерного товариства "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО" (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 25), про стягнення 1 016 810 731,59 грн,

В С Т А Н О В И В:

31.01.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Підприємства "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ" в особі відокремленого підрозділу "ЕНЕРГОАТОМ-ТРЕЙДИНГ" Державного Підприємства "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ" до Приватного акціонерного товариства "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО" про стягнення 1016810 731,59 грн та передана 01.02.2022 судді Демидову В.О. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про врегулювання небалансів електричної енергії №0063-01012 від 17.04.2019 у зв`язку з чим у Приватного акціонерного товариства "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО" виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 1016810 731,59 грн.

Ухвалою суду від 04.02.2022 позовну заяву Державного Підприємства "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ" залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвалою суду від 21.02.2022 виправлено описку в ухвалі Господарського суду міста Києва від 04.02.2022 у справі № 910/1382/22 шляхом зазначення у вступній, описовій та резолютивній частині ухвали суду належного позивача, а саме: «Державне Підприємство «НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ЕНЕРГОАТОМ» в особі відокремленого підрозділу "ЕНЕРГОАТОМ-ТРЕЙДИНГ» Державного Підприємства «НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ»».

Позивачем у строк встановлений ухвалою суду від 04.02.2022, подано заяву про усунення недоліків, з доданими до неї документами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.02.2022 відкрито провадження у справі №910/1382/22 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 24.03.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.04.2022 підготовче засідання у справі №910/1382/22 призначено на 26.05.22 о 10:20 год.

17.05.2022 від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого представник просив у позові відмовити з підстав викладених в останньому.

25.05.2022 від представника позивача надійшла відповідь на відзив, відповідно до якої просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Протокольною ухвалою суду від 26.05.2022 із занесення до протоколу судового засідання судом оголошено перерву в підготовчому засіданні до 16.06.2022.

30.05.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла зустрічна позовна заява та передана 31.05.2022 судді Демидову В.О. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Відповідно до заявлених зустрічних позовних вимог позивач за зустрічним позовом просить суд розтлумачити пункти 2.1, 5.1 та 5.9 Договору про врегулювання небалансів електричної енергії №0063-01012 від 17.04.2019 року визначивши строки та порядок здійснення оплат по Договору.

Зустрічні позовні вимоги обгрунтовані тим, що позивач за первісним позовом хибно тлумачить умови Договору, у вигляді невірного встановлення початку перебігу строків нарахування штрафних санкцій що, відповідно, значно збільшує розмір відповідальності у вигляді 3% річних, пені та інфляційних втрат.

Позивач за зустрічним позовом акцентує увагу суду на тому, що на момент укладення спірного Договору він добросовісно вважав, що сторони однаково розуміють та тлумачать його умови, предмет, порядок та строк їх виконання, а спір по справі виник вже в процесі його виконання та проявився у надмірному нарахуванні розміру штрафних санкцій.

Позивач згідно підстав викладених у первісному позові, розраховує початок перебігу строку нарахування штрафних санкцій у відповідності до п. 7.7.4 Правил ринку, що відрізняються між тими строками, які мають наставати з умовами п. 5.1, 5.9 та 2.1 Договору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.06.2022 відмовлено Приватному акціонерному товариству "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО" у поновленні строку на подання зустрічної позовної заяви, повернуто зустрічну позовну заяву Приватному акціонерному товариству "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО".

29.06.2022 до канцелярії суду надійшла ухвала Північного апеляційного господарського суду від 27.06.2022 про витребування матеріалів справи.

05.07.2022 Господарським судом міста Києва на виконання ухвали від 27.06.2022, у зв`язку з надходженням апеляційної скарги від Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.06.2022, надіслано матеріали оскарження по справі № 910/1382/22 за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про зустрічна позовна заява по справі №910/1382/22.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.255 ГПК України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про повернення заяви позивачеві (заявникові).

Відповідно до пункту 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Враховуючи викладене, провадження у справі № 910/1382/22 підлягає зупиненню на підставі пп.17.10, пп.17.12 п.17 Розділу ХІ ,"Перехідні положення" ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232-235, п. 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №910/1382/22 до повернення справи до Господарського суду міста Києва.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Дата підписання ухвали 28.07.2022.

Суддя Владислав ДЕМИДОВ