Постановление суда № 105491549, 28.07.2022, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про виправлення описки

28 липня 2022 року Справа № 580/8080/21

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кульчицького С.О., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву Головного управління ДПС у Черкаській області та Державної податкової служби України про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ПП Хімагроторг до Головного управління ДПС у Черкаській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ПП Хімагроторг до Головного управління ДПС у Черкаській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 10.01.2022, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.06.2022 у справі №580/8080/21 адміністративний позов задоволено повністю, зокрема, зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, податкову накладну №44 від 14.04.2021 подану товариством з обмеженою відповідальністю ПП ХІМАГРОТОРГ датою фактичного її подання, а саме 14.04.2021.

18.07.2022 від відповідачів на адресу суду надійшла заява про виправлення описки в даному рішенні суду. В обгрунтування заяви зазначено, що при прийнятті вказаного рішення від 10.01.2022 у справі №580/8080/21 судом допущено описку, а саме не правильно зазначено дату надходження податкової накладної товариства з обмеженою відповідальністю ПП Хімагроторг від 14.04.2021 №44 до Єдиного реєстру податкових накладних.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що у рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 10.01.2022 у справі №580/8080/21 допущено описку (технічну помилку), а саме у третьому абзаці резолютивної частини вказаного рішення неправильно зазначено дату надходження податкової накладної товариства з обмеженою відповідальністю ПП Хімагроторг від 14.04.2021 №44 до Єдиного реєстру податкових накладних "14.04.2021", замість правильної "30.04.2021".

Частиною 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи, що допущена описка не змінює суті прийнятих судом рішень, вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 253, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Черкаській області та Державної податкової служби України про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі №580/8080/21 - задовольнити.

Виправити описку (технічну помилку), не змінюючи при цьому змісту та суті в рішенні від Черкаського окружного адміністративного суду від 10.01.2022 в адміністративній справі №580/8080/21, вказавши у третьому абзаці резолютивної частини даного рішення правильну дату надходження податкової накладної товариства з обмеженою відповідальністю ПП Хімагроторг від 14.04.2021 №44 до Єдиного реєстру податкових накладних "30.04.2021", замість неправильної "14.04.2021".

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 10.01.2022 в адміністративній справі №580/8080/21.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ