Решение № 1054820, 05.10.2007, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" жовтня 2007 р. Справа № 29/515-07

вх. № 10610/5-29

Суддя господарського суду Тихий П.В.

при секретарі судового засідання Мазур Т.В.

за участю представників сторін:

позивача - Романчук А.Л. відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом

ТОВ фірма "Лакі юс", м. Харків

до ПП "Гермес Плюс", м. Х-в

про стягнення 120000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача 120000 грн. боргу та судові витрати.

Відповідач в судове засідання не з"явився, через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву, в якому проти позову не заперечує та просить суд розглядати справу без участі його предстаника.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Розглянувши надані суду докази, вислухавши пояснення представника позивача суд встановив, що 05.08.04 між сторонами було укладено договір. Відповідно до умов договору, позивач зобов`язався надати відповідачеві послуги, а відповідач зобов`язався прийняти та оплатити їх вартість протягом строку, що вказаний у договорі, а саме, на протязі 3 днів з дня підписання акту виконаних робіт.

Позивач свої зобов`язання за договором виконав, надав відповідачеві послуги вартістю 120000 грн., а відповідач послуги прийняв, що підтверджується актом виконаних робіт від 05.09.07, підписаним сторонами та податковою накладною №562 від 05.09.07, але оплату їх вартості не здійснив. Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем складає 120000 грн.

Враховуючи, що вказана сума боргу відповідачем не оспорена, відповідач не надав суду доказів про погашення боргу, а також враховуючи, що відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, позовні вимоги позивача в сумі 120000 грн. є обгрунтованими, підтверджуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню.

Судові витрати, відповідно до ст. 44 та ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, підлягають віднесенню на сторін пропорційно задоволених вимог.

За таких обставин, суд, керуючись ст. ст. 22, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-84 ГПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ПП "Гермес плюс" (м. Харків, вул. Новгородська, 3, код 32761491) на користь ТОВ фірма "Лакі юс" (м. Харків, вул. Дніпровська, 1, к. 11, код 22626941) - 120000 грн. боргу, 1200 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя Тихий П.В.