Решение № 10548, 07.06.2006, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" червня 2006 р.

Справа № 1/208/06

м. Миколаїв

За позовом: Державна податкова інспекція у Снігурівському районі Миколаївської області.

/57300, Миколаївська область, м. Снігурівка, вул. Леніна, 3/

До відповідача: Снігурівська виправна колонія Миколаївської області № 5.

/57361, Миколаївська область, Снігурівський район, с-ще. Центральне/

Про: стягнення 33 365, 33 грн.

Суддя Васильєва Л.І.

Представники:

Від позивача

Мар’янко Н.І., довіреність від 05.06.2006р.

Від відповідача

Не з’явився.

СУТЬ СПОРУ: стягнення за рахунок активів відповідача податкового боргу у сумі 33 365, 33 грн.

На підставі наказу ДПА у Миколаївської області «Про реорганізацію органів державної податкової служби Миколаївської області»№ 123 від 27.03.2006р. Жовтневу міжрайонну державну податкову інспекцію Миколаївської області ліквідовано та з 01.06.2006р. створено Державну податкову інспекцію у Снігурівському районі Миколаївської області.

Позивач звернувся з клопотанням (а.с.61) про заміну первісного позивача –Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції у Миколаївської області його правонаступником –Державною податковою інспекцією у Снігурівському районі Миколаївської області.

Клопотання судом задоволено. Суд ухвалив у відповідності зі ст.25 Господарського процесуального кодексу України здійснити заміну первісного позивача –Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції у Миколаївської області на його правонаступника –Державну податкову інспекцію у Снігурівському районі Миколаївської області.

У відповідності зі статтею 77 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду від 16.05.2006р. направлена на юридичну адресу відповідача зазначену у довідці Миколаївського обласного управління статистики про включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України /57361, Миколаївська область, Снігурівський район, с-ще. Центральне –а.с.7/ та отримана відповідачем про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.59), тобто відповідач вважається належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Відповідач правом, передбаченим ст.59 Господарського процесуального кодексу України, щодо надання відзиву на позовну заяву і документів, що підтверджують заперечення проти позову не скористався. Вимоги ухвали господарського суду від 16.05.2006р., щодо надання відзиву на позовну заяву та заперечень проти позову не виконав.

Згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи суд –

в с т а н о в и в:

відповідач зареєстрований, як суб’єкт підприємницької діяльності –юридична особа, про що свідчить довідка Миколаївського обласного управління статистики про включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с.7), має узгоджену суму податкового зобов’язання у розмірі 33 365, 33 грн. Узгодження податкового зобов’язання підтверджено поданим відповідачем податковим розрахунком збору за забруднення навколишнього середовища за 2003-2006рр. (а.с.17-21; 94-108); розрахунком податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів на 2001-2005рр. (а.с.27-30); розрахунком збору за спеціальне використання водних ресурсів та збору за користування водами для потреб гідроенергетики за 2005 рік (а.с.31-34); розрахунком земельного податку за 2005 рік (а.с.35-38); податковим звітом про використання коштів неприбутковими установами й організаціями (а.с.114-115); направленням відповідачу: податкових повідомлень-рішень (а.с.10, 110), І і ІІ податкових вимог (а.с.41-42) які у встановленому порядку не оскаржені відповідачем.

Узгоджена сума боргу у розмірі 33 365, 33 грн. на день розгляду справи відповідачем не погашена.

Згідно п.5.4.1 ст.5 Закону України "Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" узгоджена сума податкового зобов'язання не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків і на підставі п.3.1.1 ст.3 вказаного закону активи платника податків примусово стягуються в рахунок погашення його податкового боргу за рішенням суду.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82- 85 Господарського процесуального кодексу України, - суд

В И Р І Ш И В :

Здійснити заміну первісного позивача Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції у Миколаївської області його правонаступником –Державною податковою інспекцією у Снігурівському районі миколаївської області.

Позов задовольнити.

Стягнути за рахунок активів з Снігурівської виправної колонії Миколаївської області №5 /57361, Миколаївська область, Снігурівський район, с-ще. Центральне, код ЄДРПОУ 08594654/ на користь Державної податкової інспекції у Снігурівському районі Миколаївської області /57300, Миколаївська область, м. Снігурівка, вул. Леніна, 3, код ЄДРПОУ 34168534) 33 365, 33 грн. боргу; в доход держбюджету державне мито в сумі 333, 65 грн.; на користь Державного підприємства "Судовий інформаційний центр" 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази позивачу та Державному підприємству “Судовий інформаційний центр”.

Суддя

Л.I.Васильєва