Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/13648/21
Провадження № 1-кс/686/6552/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2022 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельнницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому питання виправлення описки в ухвалі слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25.07.2022 року,
В С Т А Н О В И В :
25.07.2022 року слідчий відділу розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Хмельницькій ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку в гаражі № НОМЕР_1 на земельній ділянці НОМЕР_2 (кадастровий номер 6822487400:03:002:0627), АДРЕСА_2 , право власності на який зареєстровано за ОСОБА_4 - з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме зайняття гральним бізнесом; відшукання, виявлення і вилучення знаряддя кримінального правопорушення, зокрема, комп`ютерної техніки (стаціонарних системних блоків, моніторів, ноутбуків, клавіатур, маніпуляторів типу «миша» від комп`ютерів), маршрутизаторів, апаратури відеофіксації та відеоспостереження, флеш накопичувачів, оптичних дисків, жорстких дисків, терміналів самообслуговування (в тому числі, PAY-box), що використовуються для забезпечення доступу до мережі Інтернет з метою участі в азартних іграх, і на яких може зберігатися спеціальне програмне забезпечення для азартних ігор (в тому числі в режимі «онлайн»); гральних автоматів, ключів до них; грошових коштів, здобутих в результаті здійснення вказаної злочинної діяльності; документів (чеків, квитанцій, рахунків, розписок, інше), що підтверджують функціонування грального залу та надання Інтернет-послуг; документів, які містять персональні і анкетні дані осіб, які працюють у ігровому залі (співорганізаторів, кураторів, адміністраторів, охоронців, інше), відображають результати їхньої роботи і значення під час функціонування незаконного грального закладу, прийняття ігрових ставок, отримання виграшів; чорнових записів про функціонування вказаного грального залу; відеозаписів з камер відео спостереження, що можуть містити інформацію про систематичну роботу грального закладу; мобільних пристроїв і телефонів, що належать або перебувають в користуванні осіб, які працюють у ігровому залі (співорганізаторів, кураторів, адміністраторів, охоронців, інше), а також гравців, які перебувають в ньому на момент обшуку; столів для гри у покер, фішок для покеру і казино, гральних карт; документів щодо права власності та оренди даного приміщення, чернеток, чорнових записів і записів, що ведуться адміністраторами грального закладу; відомостей про можливі банківські рахунки відкриті, на ім`я ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , куди вони могли перераховувати незаконно отримані грошові кошти, а також банківські картки, які забезпечують доступи до банківських рахунків, як самих вказаних осіб так і інших осіб, що причетні до зайняття гральним бізнесом; оригіналів або копій цивільно-правових угод укладених як самими згаданими співучасниками злочину, так і іншими особами на оренду приміщень в яких знаходяться підконтрольні йому гральні заклади, оригінали або копії інших цивільно-правових угод на підставі яких здійснюється та під які може маскуватися незаконне зайняття гральним бізнесом; інших речей і предметів, що стосуються зайняття гральним бізнесом.
Ухвалою слідчого судді Хмельнницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25 липня 2022 року вказане клопотання слідчого було задоволено частково та надано слідчим у кримінальному провадженні №12021240000000082 від 15.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України дозвіл на проведення обшуку у гаражі № НОМЕР_1 , який знаходиться на земельній ділянці № НОМЕР_2 (кадастровий номер 6822487400:03:002:0627) по АДРЕСА_2 , який належить на праві власності ОСОБА_4 , з метою відшукання та вилучення: комп`ютерної техніки (стаціонарних системних блоків, моніторів, ноутбуків), маршрутизаторів, флеш накопичувачів, оптичних дисків, жорстких дисків, терміналів самообслуговування (в тому числі, PAY-box), що використовуються для забезпечення доступу до мережі Інтернет з метою участі в азартних іграх, і на яких може зберігатися спеціальне програмне забезпечення для азартних ігор (в тому числі в режимі «онлайн»); документів (чеків, квитанцій, рахунків, розписок, інше), що підтверджують функціонування грального залу та надання Інтернет-послуг; документів, які містять персональні дані осіб, які працюють у ігровому залі (співорганізаторів, кураторів, адміністраторів, охоронців, інше) та відображають результати їхньої роботи і значення під час функціонування незаконного грального закладу, прийняття ігрових ставок, отримання виграшів; чернеток та чорнових записів, які містять інформацію щодо функціонування грального залу; мобільних телефонів, які перебувають у користуванні ОСОБА_4 ; документів, які містять інформацію про можливі банківські рахунки, відкриті на ім`я ОСОБА_4 , а також банківських карток, які забезпечують доступ до вказаних банківських рахунків. В задоволенні решти клопотання, - відмовлено.
Під час складання даної ухвали слідчим суддею була допущена описка, а саме: в ухвалі зазначено дату внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, зареєстрованого кримінального провадження №12021240000000082 - 15.01.2021, замість вірної - 15.02.2021.
Вказане очевидно вказує на те, що описка носить технічний характер.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.
За таких обставин та враховуючи те, що вищевказана описка є перешкодою для виконання ухвали слідчого судді про надання дозволу на обшук, слідчий суддя вважає можливим виправити описку в ухвалі слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22.07.2022 року.
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
В ухвалі слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду, постановленій у справі № 686/13648/21, провадження № 1-кс/686/6552/22 від 25.07.2022 року, постановленій у справі за клопотанням старшого слідчого відділу розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Хмельницькій ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення обшуку в кримінальному провадженні №12021240000000082 від 15.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України виправити описку, зазначивши дату внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, зареєстрованого кримінального провадження №12021240000000082 - 15.02.2021.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя
Судебное решение № 105476445, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області было принято 28.07.2022. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 686/13648/21. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: