№ 105476397, 17.06.2022, Летичівський районний суд Хмельницької області

УКРАЇНА

ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

31500, Хмельницька область, Хмельницький район, смт Летичів, пров. Шкільний, 4а

тел. (03857) 2-01-00, 2-02-92, 2-04-90, 9-16-31, 9-17-33, факс 9-11-31

веб-сайт: https://lt.km.court.gov.ua, е-mail: inbox@lt.km.court.gov.ua

КОПІЯ

Єдиний унікальний номер судової справи №678/616/22

Номер провадження №3-678-391/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2022 року смт Летичів

Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Ходоровський І.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративні матеріали №318-319, які надійшли з відділу поліції №3 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, неодруженої, непрацюючої, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, притягувалась до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП - згідно постанови Летичівського районного суду Хмельницької області від 02 березня 2022 року штраф в сумі 1700 грн.,

за ч. 2 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , як особа, яка протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 184 КУпАП, повторно ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: близько 12 год. 50 хв. 13 червня 2022 року перебувала за місцем проживання по АДРЕСА_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння та не забезпечила належних умов проживання дітей, а саме у будинку розкиданий брудний одяг та посуд, їжа, яка була у будинку непридатна до споживання, діти мають неохайний зовнішній вигляд.

16 червня 2022 року для розгляду надійшло дві справи щодо ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 184 КУпАП, тому на підставі ст. 36 КУпАП їх слід об`єднати в одне провадження.

За змістом ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У п. 41 рішення Європейського суду з прав людини по справі «Пономарьов проти України» від 03 квітня 2008 року зазначено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Тобто особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, зобов`язана добросовісно здійснювати свої процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, причин неявки суду не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення про розгляд судом адміністративної справи 17 червня 2022 року ОСОБА_1 повідомлена належним чином, тому суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності..

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина є доведеною та підтверджується:

актом обстеження умов проживання від 13 червня 2022 року згідно якого у будинку, де проживає ОСОБА_1 разом із неповнолітніми дітьми, брудно, відчувається неприємний запах, розкидані брудні речі, одяг, взуття, посуд, залишки їжі, продукти харчування непридатні для споживання;

фотосвітлинами згідно яких у будинку брудно;

свідоцтвами про народження дітей;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 13 червня 2022 року згідно яких вона фактично визнала свою вину;

протоколами про адміністративне правопорушення від 13 червня 2022 року серії ВАБ №162207, серії ВАВ №162221, де зазначені фактичні обставини вчинення правопорушень;

постановою Летичівського районного суду Хмельницької області від 02 березня 2022 року (справа №678/187/22, провадження №3-678-111/21) згідно якої ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, та накладено на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу - 1700 грн.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст.184 КУпАП - невиконання батьками обов`язків щодо виховання дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Санкція ч. 2 ст. 184 КУпАП передбачає накладення штрафу від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_1 свою вину визнала, що є обставиною, яка пом`якшує відповідальність, обставин, які обтяжують відповідальність органом, який склав протоколи про адміністративні правопорушення, не встановлено, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, по місцю проживання наявні скарги на неналежне виховання дітей, адже веде нездоровий спосіб життя, селищною радою до адміністративної відповідальності не притягалася, проте на шлях виправлення не стала і в незначний проміжок часу після накладення адміністративного стягнення повторно допустила аналогічне правопорушення та не забезпечила необхідні умови життя неповнолітнім дітям, тому, зважаючи на вид та розмір передбаченого адміністративного стягнення, його мету та співрозмірність вчиненому правопорушенню, тобто принципу розумності накладення стягнення, з метою виховання в дусі додержання законів України, суд приходить до висновку про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу ближче до мінімального розміру, визначеного ч. 2 ст. 184 КУпАП, яке буде необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

У відповідності до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік», особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 1-2, 9, 23-24, 33-35, 40-1, 221, 245-246, 249, 251-252, 256, 268, 276, 278, 280, 283-285, 287, 294, 298, 299, 300, 307, 308, 310 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

На підставі ст. 36 КУпАП об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 184 КУпАП, відносно ОСОБА_1 справа №678/616/22 (провадження №3-678-391/22), справа №678/618/22 (провадження №3-678-393/22) і присвоїти справі №678/616/22 (провадження №3-678-391/22).

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1870,00 грн. (одна тисяча вісімсот сімдесят гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість гривень двадцять копійок).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду через Летичівський районний суд Хмельницької області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Реквізити для сплати штрафу: Банк отримувача: ГУК у Хмельницькій області/ Хмельницька обл./21081300, ЄДРПОУ: 37971775, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA748999980313060149000022001, код класифікації доходів бюджету: 21081300, призначення платежу: 21081300, протоколи про адміністративні правопорушення серії ВАБ №162221 та ВАВ№162207, ВАВ №384800 від 13 червня 2022 року.

Реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО) 899998 рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Суддя підпис І.Б. Ходоровський

Суддя І.Б. Ходоровський