Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 212/3083/22
2-н/212/463/22
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 липня 2022 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Овсянніков В.С., розглянувши заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УК Центробуд» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з управління багатоквартирним будинком з ОСОБА_1 на підставіст. 68 ЖК України, ст. ст.319,322 ЦК України,ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», керуючись ст. ст.161ч.1 п.3,168 Цивільного процесуального кодексу України,
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УК Центробуд» юридична адреса: м. Кривий Ріг, вул. Славна, 3, код ЄДРЮОФОПГФ 43350322, р/р IBANK НОМЕР_2 у АТ КБ «Приватбанк», заборгованість за житлово-комунальні послуги з управління багатоквартирним будинком за період з листопада 2020 року по березень 2022 року: 4440, 00 грн. сума заборгованості, 237,94 грн. 3% річних, 376,97 грн. сума інфляційного збільшення.
2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УК Центробуд» юридична адреса: м. Кривий Ріг, вул. Славна, 3, код ЄДРЮОФОПГФ 43350322, р/р IBANK НОМЕР_2 у АТ КБ «Приватбанк» суму судового збору в розмірі 248,10 гривень.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 168 ЦПК України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зістаттею 170 ЦПК Україниборжник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.
Статтею 172ЦПК України визначено:у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: В.С. Овсянніков
Судовий наказ набрав законної сили «__»_____20__року.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років.
Судовий наказ виданий «___»_______20____ року.
Суддя В. С. Овсянніков
Судебное решение № 105471679, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу было принято 28.07.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 212/3083/22. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: