Єдиний державний реєстр судових рішень ЄУН 193/389/22
Провадження 1-в/193/161/22
У Х В А Л А
про призначення захисника
27 липня 2022 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Томинця О. В.,
при секретарі судового засідання Хомич Н. О.,
за участю: прокурора Доманського В.Ю.,
представника Софіївської ВК №45 Дудки В. В. (у режимі відеоконференції),
засудженого ОСОБА_1 (у режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Софіївка клопотання засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання,
ВСТАНОВИВ:
17 травня 2022 року на адресу Софіївського районного суду надійшло клопотання від засудженого ОСОБА_1 , який на даний час відбуває покарання у виді 14 років позбавлення волі в ДУ «Софіївська ВК (№ 45)» згідно вироку Кіровського районного суду м. Дніпропетровська за ст. 115 ч. 1 КК України .
З огляду на положення ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Злочини, за який засуджено ОСОБА_1 відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, що передбачає обов`язкову участь захисника у кримінальному провадженні.
У судовому засіданні головуючим суддею на обговорення поставлено питання щодо обов`язкової участі адвоката у судовому засіданні за клопотанням засудженого ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення.
Прокурор Доманський В. Ю. у судовому засіданні вважає за необхідне залучити адвоката до розгляду даного клопотання, адже ним був вчинений особливо тяжкий злочин.
Засуджений ОСОБА_1 у судовому засіданні висловив думку щодо особистого захисту його інтересів.
Вислухавши думку учасників судового засідання, суд приходить до наступного:
Захисник залучається до участі у справі в порядку, передбаченому ЗУ «Про безоплатну правову допомогу».
Пунктом 7 ч. 1 ст. 14 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу» зазначено, що право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі.
Суд вважає, що засудженому ОСОБА_1 необхідно призначити захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, який відповідно до Закону України «Про безоплатну правову допомогу», Наказу Міністерства Юстиції України від 02.07.2012 №968/5 уповноважений на надання правової допомоги особам, затриманим в адміністративному та кримінально-процесуальному порядку, а також забезпечує участь захисника за призначенням.
На підставі викладеного та керуючись ст. 20, 49, 537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити засудженому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення,адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечитийого прибуття до Софіївського районного суду Дніпропетровської області (смт. Софіївка, вул.Карпенка,3, зал судовихзасідань 1) в судовезасідання, яке відбудеться 08 серпня 2022 року о 10 годині 00 хвилин.
Копію ухвали негайно направити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області до відома і належного виконання в частині призначення адвоката.
Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне судове рішення.
Суддя О. В. Томинець
Судебное решение № 105464310, Софіївський районний суд Дніпропетровської області было принято 27.07.2022. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 193/389/22. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: