Решение № 105456844, 28.07.2022, Корецький районний суд Рівненської області

Cправа № 563/707/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.07.2022 року Корецький районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Сірака Д.Ю.

секретар судового засідання Заруцький А.О.

за участю заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, вказуючи, що на даний час постало питання про призначення їй пенсії, у зв`язку із чим звернулася до Управління ПФУ в Рівненській області.

Реалізувати своє право на призначення пенсії не може, оскільки в документах, які підтверджують її право на пенсію є розбіжності, в архівній довідці неправильно зазначено її по батькові. У зв`язку із цим позбавлена можливості підтвердити своє право на пенсію.

А тому, просить суд, встановити факт належності їй архівної довідки за №130 від 14.03.2022 року виданої КУ Трудовим архівом Гощанської селищної ради.

В судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, заяву просила задоволити та встановити факт належності їй архівної довідки.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, на ім`я суду подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_2 надала показання, що працювала разом з заявницею бухгалтерському відділі колгоспу імені Пархоменка, яка влаштвалася до них на роботу у 1981 році.

Аналогічні показання надала в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 .

Вислухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з паспорта громадянина України, серії НОМЕР_1 виданого 01 липня 1996 року, заявник значиться як ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 .

02 квітня 1982 року заявниці видано трудову книжку колгоспника №349. Достовірність даних трудової книжки було засвідчено мокрою печаткою роботодавця. З трудової книжки встановлено, що заявниця працювала в колгоспі ім. Пархоменка, с. Щекичин, Рівненського району(колишнього Корецького), Рівненської області.

В архівній довідці №130 від 14 березня 2022 року виданої комунальною установою «Трудовий архів Гощанської селищної ради» на ім`я ОСОБА_1 зазначено, що ОСОБА_1 (так зазначено в документах за 1989-1991, 1993-1998 роки), ОСОБА_1 (так зазначено в документах за 1992 рік) працювала в колгоспі ім. Пархоменка «Хлібороб» ) Корецького району Рівненської області.

Згідно акту №1700-1102-1/2041 від 01 червня 2022 року відповідно наданих на перевірку документів встановлено, що заробітна плата, зазаначена в довідці від 14 березня 2022 року № 130 виданої на ім`я ОСОБА_1 відповідає даним у первинних документах, які зберігаються в КУ "Трудовий архів Гощанської селищної ради".

Факт зміни прізвища заявниці з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 » підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 17 жовтня 1982 року.

Тобто періоди, вказані в архівній довідці співпадають між собою та з періодами роботи, які вказані в трудовій книжці заявника. Крім того, об`єктивно підтверджуються показаннями свідків, які засвідчили, що працювали разом із заявником, на підтвердження чого надали для огляду свої трудові книжки.

Пункт 6 ч.1 ст.315 ЦПК України встановлює, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення вказаного факту необхідне заявниці для реалізації її права на отримання пенсії.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Стаття 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення» визначає, що основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Порядок підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п.18 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою №637 Кабінету Міністрів України від 12.08.1993, за відсутності документів про наявний стаж роботи і неможливості одержання їх внаслідок ліквідації підприємства, установи, організації або відсутності архівних даних з інших причин, ніж ті, що зазначені в пункті 17 цього Порядку, трудовий стаж установлюється на підставі показань не менше двох свідків, які б знали заявника по спільній з ним роботі на одному підприємстві, в установі, організації (в тому числі колгоспі) або в одній системі і мали документи про свою роботу за час, стосовно якого вони підтверджують роботу заявника.

Таким чином, з огляду на зміст досліджених письмових доказів, показання свідків, суд приходить до висновку про те, що заявниці, дійсно, належить архівна довідка №130 від 14 березня 2022 року видана Комунальною установою Трудовим архівом Гощанської селищної ради.

Тому заява підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 4, 81, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Заяву задоволити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 архівної довідки №130 від 14 березня 2022 року виданої Комунальною установою Трудовим архівом Гощанської селищної ради.

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи: заявник ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ), заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (м.Рівне, вул. Короленка, буд.7, ЄДРПОУ 21084076).

С у д д я :