Єдиний державний реєстр судових рішень Справа 688/2975/16-к
№ 1-кп/688/68/22
Ухвала
(резолютивна частина)
27 липня 2022 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний судХмельницької області в складі колегії суддів:
головуючого суддіБерезюк Н.П.,
суддів Цідик А.Ю., Козачук С.В.,
секретаря судового засідання Кулеші Л.М.,
з участю прокурора Фоміна Ю.А.,
захисників Самчука В.В., Воронюк К.Ю., Оліферук Ж.А.,
обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження за №1201640210000025 по обвинуваченню
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв Миколаївської області, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п.6,11,12 ч.2 ст.115 КК України,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Славути Хмельницької області, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п.6,11,12 ч.2 ст.115 КК України,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Лабитнанге Тюменської області Російської Федерації, громадянки України, проживаючої в АДРЕСА_3 , раніше не судимої,
у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого п.п.11,12ч.2ст.115КК України,
ухвалив:
Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу, обраного обвинуваченому ОСОБА_1 задовольнити.
Обраний відносно обвинуваченого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою продовжити на 60 днів до 24 вересня 2022 року включно.
Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу, обраного обвинуваченому ОСОБА_2 задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у певний період доби, який полягає у забороні обвинуваченому залишати у період часу з 23 години до 5 години наступного дня місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , на 2 місяці до 27 вересня 2022 року включно.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_2 наступні обов`язки: прибувати за кожною вимогою до суду; не залишати без дозволу суду у період часу з 23 години до 5 години наступного дня місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_2 ; повідомляти суд про зміну місця свого проживання; утримуватись від спілкування з потерпілою та свідками; здати, за наявності, власний паспорт для виїзду за кордон до міграційної служби за місцем проживання; носити електронний засіб контролю.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_2 , що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України, працівники поліції, з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися у житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.
Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу, обраного обвинуваченій ОСОБА_3 задовольнити.
Обраний відносно обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою продовжити на 60 днів до 24 вересня 2022 року включно.
Визначити обвинуваченій ОСОБА_3 заставу в розмірі 200 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 496200грн., у разі внесення якої, покласти на обвинувачену ОСОБА_3 наступні обов`язки: прибувати за кожною вимогою до суду; не відлучатися з населеного пункту, в якому вона проживає без дозволу суду; повідомляти суд про зміну місця проживання; здати, за наявності, власний паспорт для виїзду за кордон до міграційної служби за місцем проживання; утримуватися від спілкування з потерпілою та свідками у даному кримінальному провадженні; носити електронний засіб контролю. У разі невиконання цих обов`язків, застава звертається у дохід держави.
У задоволенні клопотання захисника Берун А.М., підтримане захисником Воронюк К.Ю. про зміну запобіжного заходу обвинуваченій ОСОБА_3 на більш м`який відмовити.
Розгляд справи відкласти на узгоджені дату та час 10 годину 20 вересня 2022 року. Призначити судові засідання на узгоджені дати та час 13 годину 29 вересня та 10 годину 30 вересня 2022 року.
Повний текст ухвали буде проголошено о 08 год. 30 хв. 28 липня 2022 року.
Ухвала в частині продовження строку тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_1 та ОСОБА_3 може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом 5 днів із дня її оголошення.
В решті ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.
Головуючий суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК
Судді: Алла ЦІДИК
СвітланаКОЗАЧУК
Судебное решение № 105448809, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області было принято 27.07.2022. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 688/2975/16-к. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: