Решение № 105426489, 18.07.2022, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/13936/21

Провадження № 2/686/710/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

18 липня 2022 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Козак О.В.,

при секретарі Коваль І.Ю.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судум.Хмельницькогоцивільну справуза позовомТовариства зобмеженою відповідальністю«Фінансово-кредитнийсупермаркет» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2021 року ТОВ «Фінансово-кредитний супермаркет» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в обґрунтування якого вказали, що 02.03.2018 року ТОВ «Фінансово-кредитний супермаркет» та ОСОБА_1 уклали договір позики № 2043391, за яким Позикодавець надав Позичальнику позику в сумі - 3000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності із сплатою процентів за користування позикою 0,01 відсоток річних від суми позики (п. 2.2.4. Договору Позики) строком до 16.03.2018 р. на 15 днів та зі сплатою комісії (п.п. 4 п. 4.2.2. Договору Позики).

Дата одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір (позивачем) відповіді про прийняття цієї пропозиції шляхом отримання заявки Позичальника на сайті Позикодавця є датою укладення договору позики між Позикодавцем і Позичальником згідно п. 2.1. Договору.

Пунктом 4.2.2 договору Позики визначає обов`язок Позичальника вчасно повернути позику, сплатити проценти за користування позикою в порядку, визначеному цим договором та комісію, п.п.4 п. 4.2.2. вказаного договору передбачена сплата комісії; 4.2.2.1. 50 (п`ятдесят) відсотків від вказаної у п. 2.2.1. даного Договору суми позики щомісячно, яка розраховується щоденно, виходячи з загального періоду нарахування, який становить кожні 30 календарних днів з дати укладання цього Договору та сплачується Позичальником при погашенні позики; 4.2.2.2. 100 (сто) відсотків від вказаної у п. 2.2.1. даного Договору суми позики щомісячно, яка розраховується щоденно, виходячи з загального періоду нарахування, який становить кожні 30 календарних днів з дати невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх зобов`язань за цим Договором повністю або частково та сплачується Позичальником до моменту погашення власної заборгованості за цим Договором в повному обсязі та в порядку, встановленому п. 3.4. Договору.

Грошові кошти (позика) була перерахована на картковий рахунок № НОМЕР_1 , 02.03.2018 р. в сумі 3000,00 грн. відповідача, що підтверджується довідкою ТОВ ФК «ВЕЙ ФОР ПЕЙ» вих. № 4598-ВП від 03.03.2021 року.

Позичальник порушив умови Договору позики, а саме не здійснив повернення позики відповідно до умов договору із сплатою процентів за його користування та інших платежів у визначений договором строк. Загальна сума заборгованості відповідно до умов Договору позики станом на 01.05.2021 р. становить - 138 843,31 грн., що складається з: заборгованості за позикою - 3 000,00 грн.; заборгованості по комісії - 120724,26 грн.; інфляційні втрати - 10 745.26 грн.; заборгованість по 3% річних - 4 374,37 грн.

З врахуванням наведеного, позивач просить стягнути на його користь з ОСОБА_1 , заборгованість за Договором позики № 2043391 від 02.03.2018 року в сумі 138 843,31 грн. та судовий збір у розмірі - 2 270,00 грн.

В судове засідання представник позивача не з`явився, в позовній заяві просили розгляд справи проводити за відсутності представника позивача.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин суд вважає за можливе справу розглядати по суті за відсутності сторін, на підставі наявних в справі доказів з ухваленням заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено,що02.03.2018 року між ТОВ «Фінансово-кредитний супермаркет» (кредитодавецем) та ОСОБА_1 (позичальником) укладено договір позики № 2043391, за яким кредитор зобов`язався надати позичальнику грошові кошти в кредит у сумі 3000 грн. на споживчі цілі на умовах повернення, строковості, платності, шляхом перерахування коштів на платіжну картку позичальника, а позичальник зобов`язався повністю повернути отриману позику, сплатити проценти за користування позикою, всі інші платежі, пов`язані з виконанням цього Договору, на умовах та в строки, визначені цим Договором.

Пунктом 2.2.3 Договору № 2043391 зазначено дату остаточного повернення кредиту до 16.03.2018.

Пунктом 2.2.4 Договору № 2043391 визначено, що процентна ставка (проценти) за користування Позикою становлять 0,01 відсотків річних від суми позики, вказаної в п.2.2.1 даного Договору, починаючи з дня надання позики, з погашенням в кінці строку дії договору, або при повному погашенні позики достроково.

Підпунктом 4.2.2.1 пункту 4.2.2 Договору № 2043391 визначено, що позичальник зобов`язаний сплатити комісію 50 відсотків від вказаної у п. 2.2.1 донного Договору суми позики щомісячно, яка розраховується щоденно, виходячи з загального нарахування, який становить кожні 30 календарних днів з дати укладення цього Договору та сплачується Позичальником при погашені позики.

У підпункті 4.2.2.2 пункту 4.2.2 Договору № 2043391 зазначено, що позичальник зобов`язаний сплатити комісію 100 відсотків від вказаної у п. 2.2.1 даного Договору суми позики щомісячно, яка розраховується щоденно, виходячи з загального періоду нарахування, який становить кожні 30 календарних днів з дати невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх зобов`язань за цим Договором повністю або частково та сплачується Позичальником до моменту погашення власної заборгованості за цим Договором в повному обсязі та в порядку, встановленому п. 3.4. Договору.

Грошові кошти (позика) були перераховані на картковий рахунок ОСОБА_1 , маска картки № НОМЕР_1 , 02.03.2018 р. в сумі 3000,00 грн., що підтверджується довідкою ТОВ «ФК ВЕЙ ФОР ПЕЙ» вих. № 4598-ВП від 03 березня 2021 року.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України договори та інші правочини є підставами виникнення цивільних прав та обов`язків.

Згідно статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Істотними умовами договору відповідно до ч. 1 статті 638 ЦК України є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Статтею 639 ЦК України встановлено, що договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлена письмова форма, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами.

Частиною 1 ст. 13 Закону України «Про споживче кредитування» ( в редакції на час виникнення спірних правовідносин) передбачено, що договір про споживчий кредит, договори про надання додаткових та супутніх послуг кредитодавцем і третіми особами та зміни до них укладаються у письмовій формі (у паперовому або електронному вигляді з накладенням електронних підписів, електронних цифрових підписів, інших аналогів власноручних підписів (печаток) сторін у порядку, визначеному законодавством). Кожна сторона договору отримує по одному примірнику договору з додатками до нього. Примірник договору, що належить споживачу, має бути переданий йому невідкладно після підписання договору сторонами.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.

За змістом п. 8.5. договору № 2043391 зразками електронних підписів одноразовим ідентифікатором Сторін є: Позичальника - Логін та Пароль Особистого кабінету; Кредитора - Логін та Пароль Позикодавця.

Пунктом 8.6. договору встановлено, що Сторони укладають цей Договір дистанційно з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем.

Таким чином, між ТОВ «Фінансово-кредитний супермаркет» і ОСОБА_1 було укладено договір позики.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Відповідно до частин 1 та 2 статті 207 ЦК України правочин вважається вчиненим у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом ч.ч. 1 та 2 ст. 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Позика. Кредит. Банківський вклад ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Частиною 1 ст. 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ч.1 ст. 526 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з частиною другою статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно розрахунку заборгованості,станом на 01.05.2021р. загальна сума заборгованості позичальника відповідно до умов Договору позики становить - 138843,31 грн., що складається з: заборгованості за позикою - 3000,00 грн.; заборгованості по комісії - 120724,26 грн.; інфляційні втрати - 10745.26 грн.; заборгованість по 3% річних - 4374,37 грн.

Відповідачем, згідно ст.ст.13,81 ЦПК України, не надано суду належних та допустимих доказів на спростування вказаного розрахунку заборгованості, а також доводів позивача.

Враховуючи, що на підставі наданих доказів установлено, що ОСОБА_1 взяті на себе зобов`язання за укладеним з позивачем договором про надання кредиту щодо повернення отриманих коштів не виконує, суд дійшов висновку про задоволення позову.

Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати у вигляді судового збору підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 13, 81, 141, 259, 263, 264, 265, 273, 280-282, 289, 354 ЦПК України, ст.ст.207, 526, 527, 530, 625,626, 638, 639, 1048, 1049, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-кредитний супермаркет» (код ЄДРПОУ: 38604217, м.Київ, вул.Лейпцизька, 16) заборгованість за Договором № 2043391 від 02.03.2018 року в сумі 138843, 31 грн., з яких: 3000 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 120724,26 грн. - заборгованість по комісії, 10745,26 грн. - інфляційні втрати, 4374,37 грн - заборгованість за 3 % річних.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-кредитний супермаркет» (код ЄДРПОУ: 38604217, м.Київ, вул.Лейпцизька, 16) судовий збір у розмірі 2270 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Дата складання повного тексту рішення суду 25.07.2022 року.

Суддя: