Постановление суда № 105404835, 22.07.2022, Городнянський районний суд Чернігівської області

справа №732/181/22

провадження № 2/732/228/22

Ухвала

22.07.2022 року м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Лиманської М.В., у присутності секретаря Дударенко Ю.П.,

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю „Бізнес Позика (01133, м.Київ, просп.Ю.Гагаріна, 23, а/с 57 ЄДРПОУ 41084239) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович ( 01025, м.Київ, вул.Велика Житомирська, 16/3 ), приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Яковенко Тетяна Миколаївна ( 16600, Чернігівська область, м .Ніжин, площа М.Зеньковецької, 4),-

УСТАНОВИВ:

Адвокат Слєпченко С.А., діючи на підставі ордера пронадання правничоїдопомоги серіїСВ №1024723 від 14.02.2022 в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Бізнес Позика та просить визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Золотих Олександра Олександровича № 21658 від 21.01.2022 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 15420,96 грн. Крім того, представник позивачки просить стягнути з відповідача на користь позивачки понесені судові витрати.

Ухвалою судді від 16 лютого 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 24.05.2022 підготовче провадження у справі закрито та справу пизначено до судового розгляду, витребувано від приватного нотаріуса Київського міськогонотаріального округуЗолотих О.О.копіюнотаріальноїсправи повиконавчомунапису№ 21658від 21.01.2022про стягненняз ОСОБА_1 заборгованості врозмірі 15420,96грн.

У судове засідання після оголошеної перерви учасники справи не з`явились, повідомлялися належним чином про дату, час та місце судового розгляду. Витребовувані судом документи від нотаріуса не надійшли. 19.07.2022 від сторони позивача надійшло клопотання про витребування доказів від приватного виконавця Яковенко Т.М.

У силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріализаяви тадокази справи,судом прийняторішення прозадоволення письмовогоклопотання представникапозивачки провитребування відприватного виконавцявиконавчого округуЧернігівської областіЯковенко Т.М.матеріалів виконавчогопровадження з виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Золотих О.О. № 21658 від 21.01.2022 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 15420,96 грн.

Керуючись ст.84, 223,240, 260, 247ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Судовезасідання уцивільнійсправі за заявою за заявою ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю„Бізнес Позикапро визнаннявиконавчого написунотаріуса таким,що непідлягає виконанню-відкласти на12.07.2022 на 11 годину 00 хвилин, яке відбудеться в залі Городнянського районного суду Чернігівської області по вулиці Незалежності,67 в м. Городня.

У судове засідання викликати учасників справи.

Витребуватиу строкдо 11.08.2022від приватноговиконавця виконавчогоокругу Чернігівськоїобласті ЯковенкоТ.М.матеріали виконавчогопровадження з виконаннявиконавчого написуприватного нотаріусаКиївського міськогонотаріального округуЗолотих О.О.№ 21658від 21.01.2022про стягненняз ОСОБА_1 заборгованості врозмірі 15420,96грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лиманська М.В.