Постановление суда № 105396287, 19.07.2022, Бобровицький районний суд Чернігівської області

Справа № 729/10/22

2/729/92/22 р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2022 р. м. Бобровиця

Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

Судді Демченко Л.М.,

за участю секретарки Жиглій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачки, в якому просить стягнути з неї заборгованість за кредитним договором, яка виникла у зв`язку із невиконанням зобов`язання з повернення кредиту.

Ухвалою від 01 лютого 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином (а.с.53).

Згідно отриманої інформації з Бобровицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть № 82 від 12.05.2017 року (а.с.40, 41).

30.10.2017 року приватним нотаріусом Бобровицького районного нотаріального округу Янчук В.О. була заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_1 ; із заявою про прийняття спадщини звернувся чоловік спадкодавця ОСОБА_2 , дочка та син - подали заяви про відмову від прийняття спадщини, що підтверджується копією спадкової справи (а.с.56-77).

З позовною заявою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 АТ «Державний ощадний банк України» звернувся 10.01.2022 року (а.с.2).

Згідно із вимогами ч.1 ст.47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Частиною 4 статті 25ЦК України передбачено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

В частині першій статті 55 ЦПК України вказано, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

З наведеного вбачається, що норма ст. 55 ЦПК України підлягає застосуванню виключно в разі, коли відповідач на момент відкриття провадження мав цивільну процесуальну дієздатність, однак помер після відкриття провадження у цивільній справі.

Тобто правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

Цивільний процесуальнийкодекс України не містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі.

Навпаки, ЦПК України визначає порядок процесуального правонаступництва лише у тих справах, де сторона - учасник процесу, вибула з певних причин, у тому числі й у зв`язку зі смертю після відкриття провадження у справі.

У позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов`язки одного із суб`єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі.

Отже, матеріальне правонаступництво тісно пов`язане з процесуальним, оскільки процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб`єктивного права або обов`язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві. При цьому незалежно від підстав матеріального правонаступництва, процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні.

Залучення правонаступників особи, яка померла до відкриття провадження у справі, суперечить принципам цивільного судочинства, є порушенням прав, свобод та інтересів третіх осіб.

З матеріалівсправи вбачається,що відповідачка всправі ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ,тобто доподання 10.01.2022 позивачем АТ«Державний ощаднийбанк України»позову до суду,а отжеі довідкриття провадженняв справі,що недопускає правонаступництвав данихправовідносинах.

Згідно з п. 7 ч. 1ст. 255 ЦПК України,суд своєюухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи вищезазначене, вважаю, що провадження в справі підлягає закриттю на підставі вищевказаної правової норми.

Закриття провадження у цій справі не позбавляє позивача права пред`явити позов до належних відповідачів як спадкоємців боржника, що не буде порушенням права на справедливий судовий розгляд, передбачений статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Керуючист ст. ст. 47, 55, 255 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Провадження усправі запозовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

ГУК уЧернігівській області повернути Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» судовий збір, сплачений при подачі заяви до суду по меморіальному ордеру № 3415331311 (#873415331311) від 10.12.2021 на р/р UA838999980313131206000025663, код отримувача 37972475, кодбанку отримувача 899998, ГУК уЧерніг.обл/тгм.Бобров/22030101, призначення платежу *; 101;09322277;22030101 в сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 коп.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Л.М.Демченко