Постановление суда № 105393902, 22.07.2022, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 946/8994/21

Провадження № 2-п/946/11/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2022 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючогосудді - Баннікової Н.В.

при секретарі Зубенко Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 21 квітня 2022 року, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 21.04.2022 року по цивільній справі за позовомКомунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись, зокрема, на те, що він не отримував судових повісток та копії позову, оскільки перебував за межами України. Також зазначає, що 20.12.2021 року ним було повністю погашено заборгованість перед позивачем в добровільному порядку, в зв`язку з чим просить заочне рішення скасувати.

Відповідач подав до суду заяву про розгляд заяви у його відсутність.

Представник позивача також подала до суду заяву з проханням розглянути заяву у її відсутність.

Вивчивши заяву та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Згідно ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Так, заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 21.04.2022 р. позовні вимогиКомунального підприємства«Теплові мережіІзмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості задоволено (а.с.24-25).

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач повідомлявся про час та місце розгляду справи судовою повісткою, яка надсилалася йому на місцем реєстрації, та була повернута до суду з відміткою поштового відділення «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с.19), і останній мав виконувати процесуальні обов`язки належним чином.

Разом з тим, підстави, на які посилається відповідач в обґрунтування своїх заперечень позову, заслуговують на перевірку.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.260, 287, 288, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 проперегляд заочногорішення судувід 21квітня 2022року -задовольнити.

Заочне рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 21 квітня 2022 року по цивільній справі № 946/8994/21 (провадження № 2/946/373/22) за позовомКомунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -скасувати.

Справу призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 25.07.2022 р. року о 15 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Н.В.Баннікова