Постановление суда № 105392091, 25.07.2022, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/9657/22

Провадження № 1-кп/161/850/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 25 липня 2022 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої судді - Камінської К.О.,

з участю секретаря - Агрипініної К.А.,

прокурора - Недумової С.С.

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника - Спас Ю.О.,

представника потерпілої сторони - Чупай В.В.,

провівши у приміщенні суду підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120220305680000578 від 04.05.2022 року, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, -

17.07.2022 року, під час досудового розслідування обвинуваченому ОСОБА_1 змінений запобіжний захід із домашнього арешту на запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, а саме до 29 липня 2022 року включно.

22.07.2022 року, винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.

В С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження підсудне Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні, прокурором дотримані вимоги закону.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження, враховуючи, що угод до суду у порядку ст.ст.468-475 КПК України не надійшло; підстав для закриття провадження згідно ст.284 КПК України не вбачається; підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування не має; підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.

22.07.2022 року до суду разом із обвинувальним актом подане клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури Базярук І.М. про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_1 на строк 60 діб з визначенням застави в розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 49 620 гривень, з метою забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків та задля запобігання спробам переховуватися від суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей та документів, які мають значення для встановлення обставин кримінальних правопорушень, перешкоджати кримінальному провадженню шляхом незаконного впливу на свідків та потерпілих, продовжувати вчиняти кримінальні правопорушення, а також враховуючи те, що обвинувачений раніше неодноразово судимий за вчинення аналогічних злочинів, знову повторно вчинив корисливі кримінальні правопорушення, просить клопотання задовольнити та продовжити вказаний запобіжний захід.

У відповідності до ст.203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Запобіжний захід ОСОБА_1 згідно ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17.07.2022 року був застосований у вигляді тримання під вартою, термін дії якого спливає 29.07.2022 року включно.

Згідно ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

В підготовчому засіданні заслухавши думку прокурора, яка підтримала клопотання та просила задовольнити з підстав викладених у ньому, представник потерпілої сторони, який клопотання підтримав, пояснення обвинуваченого та його захисника, кожного зокрема, які заперечували щодо продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою, разом з тим, враховуючи те, що в судовому засіданні прокурором доведено наявність, на даний час, ризиків, визначених ст.177 КПК України, беручи до уваги дані про особу обвинуваченого ОСОБА_1 , відносно якого 02.02.2022 року вже скерований обвинувальний акт до суду за вчинення аналогічних кримінальних правопорушень, знову вчинив умисні, корисливі кримінальні правопорушення, останній розлучений, не працює, що вказує на відсутність міцних соціальних зв`язків тому, суд вбачає наявні ризики того, що ОСОБА_1 буде переховуватися від суду, перешкоджати кримінальному провадженню шляхом незаконного впливу на свідків та потерпілу сторону, які ще не допитані в судовому засіданні, а тому з метою забезпечення виконання обвинуваченим процесуальних обов`язків, суд приходить до висновку про необхідність продовження такого запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою на строк 60 діб з визначенням застави у розмірі 20 прожиткового мінімуму для працездатних осіб із покладенням на нього обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України в разі внесення застави.

Відповідно до ст.197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою не може перевищувати шістдесят днів.

Проти відкритого судового розгляду провадження, учасники судового розгляду не заперечили, у зв`язку з чим, суд вважає можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження.

Крім того, 02 лютого 2022 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №12022030580000085 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

В підготовчому судому засіданні прокурор заявив клопотання про об`єднання матеріалів кримінального провадження №120220305680000578 відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.185 КК України із матеріалами кримінального провадження №12022030580000085 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, які надійшли до Луцького міськрайонного суду Волинської області 02.02.2022 року.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового провадження, кожного, зокрема, які не заперечували щодо об`єднання матеріалів кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що в провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області Покидюка В.М. перебувають матеріали кримінального провадження №12022030580000085 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, що надійшли до суду 02 лютого 2022 року та призначене до судового розгляду на 15.00 год. 22 серпня 2022 року.

Відповідно до ч.2 ст.334 КПК України у разі, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд у кримінальному проваджені, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120220305680000578 від 04.05.2022 року, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України на 15.00 год.,22.08.2022року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Кримінальне провадження розглядати одноособово у відкритому судовому засіданні.

Клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури Базярук І.М. про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_1 на строк 60 діб з визначенням застави, задовольнити.

Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 22вересня 2022року включно.

Строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_2 обчислювати з моменту фактичного затримання, тобто з 17:30 год. 16 липня 2022 року.

На підставі ч.3 ст.183 КПК України визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_1 обов`язків у розмірі 20 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 49 620 (сорок дев`ять тисяч шістсот двадцять) гривень.

Згідно ч.7 ст.182 КПК України, підозрюваний, обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному ухвалою про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заставу в розмірі 49 620 (сорок дев`ять тисяч шістсот двадцять) гривень внести на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області: код ЄДРПОУ 26276277, депозитний рахунок № UA278201720355279002000002504, банк ДКСУ м.Київ МФО 820172, та надати документ, що це підтверджує, слідчому, прокурору, суду.

На підставі вимог ст.183 КПК України у разі внесення застави, на обвинуваченого ОСОБА_1 покласти обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме:

- прибувати за викликами до суду, а також до слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

- не відлучатися із населеного пункту в якому він проживає м. Луцьк, без дозволу слідчого, прокурора, суду;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця свого проживання;

- утримуватися від спілкування з потерпілими, свідками у кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- носити електронний засіб контролю.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №120220305680000578 від 04.05.2022 року, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України (справа №161/9657/22, провадження №1-кп/161/850/22), передати для вирішення питання про його об`єднання з матеріалами кримінального провадження №12022030580000085 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України (справа №161/1704/22, провадження №1-кп/161/503/22).

На ухвалу, в частині запобіжного заходу, може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення, в решті ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.О. Камінська