Постановление суда № 105390094, 25.07.2022, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

ЄУН № 201/4341/22

Провадження 2о/201/134/2022

УХВАЛА

Іменем України

25 липня 2022 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Покопцева Д.О., ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опіки, заінтересована особа - виконавчий комітет Соборної районної у місті Дніпрі ради, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 13.07.2022р. зазначена заява залишена без руху із зазначенням недоліків, які слід усунути не пізніше двох днів з дня вручення, та роз`ясненням, що у випадку неусунення заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копія цієї ухвали вручена заявнику на руки 15.07.2022р., про що в матеріалах справи мається його розписка.

У встановлений судом строк заявник недоліки заяви не усунув.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно з ч. 5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

У відповідності до ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опіки, заінтересована особа - виконавчий комітет Соборної районної у місті Дніпрі ради - визнати неподаною та повернути.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: Д.О. Покопцева