Постановление суда № 105389652, 25.07.2022, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

25 липня 2022 року м. ХарківСправа № 904/8749/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

розглянувши заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№7014 від 21.07.2022) по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Альбіон" (49083, м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 31 Д, ідентифікаційний код 35396734) до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Модус Агро" (поштова адреса: 61052, Харківська область, м. Харків, вул. Полтавський шлях, буд. 9, 7 поверх, тел. (057) 7770866, місцезнаходження: 64703, Харківська область, м. Барвінкове, вул. Центральна, буд.18, кв. 8, ідентифікаційний код 42193089) , 2. Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про стягнення 2 806 189, 29 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Альбіон", з урахуванням збільшення розміру позовних вимог, звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Модус Агро" (відповідач-1) та Фізичної особи ОСОБА_1 (відповідач-2) про солідарне стягнення 2 806 189,29 грн (в т.ч.: 2 310 245, 71 грн - основна заборгованість та 495 943,58 грн - 365% річних) за договором №8АН-21 від 22.04.2021, укладеним між позивачем та відповідачем-1.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем-1 своїх зобов`язань зі своєчасного внесення лізингових платежів за договором №8АН-21 від 22.04.2021, укладеним між позивачем та відповідачем-1, та порушенням відповідачем-2 своїх зобов`язань за договором поруки №1П/8АН-21 від 23.04.2021, укладеним між позивачем та відповідачем-2.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2021 відкрито провадження у справі №904/8749/21, справу призначено до розгляду за правилами загального провадження у підготовчому засіданні на 21.12.2021. Розгляд справи відкладався.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.05.2022 матеріали справи №904/8749/21 передано за виключною підсудністю до Господарського суду Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.07.2022 прийнято справу №904/8749/21 до провадження. Призначено підготовче засідання на 08.08.2022об11:00 год.

21.07.2022 на електронну адресу суду надійшла заява представника позивача - адвоката Талоконова К.В. про участь у судовому засіданні, призначеному на 08.08.2022 об 11:00 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу Easycon (вх.№7014).

Розглянувши зазначену заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до вимог частин 1-3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Представник позивача у заяві просить суд надати можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення Easycon. Втім, на сьогоднішній день у господарського суду Харківської області є можливість забезпечення проведення судових засідань дистанційно виключно за допомогою спеціального програмного забезпечення - Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ) (vkz.court.gov.ua).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне задовольнити заяву представника позивача - адвоката Талоконова К.В. про участь у судовому засіданні, призначеному на 08.08.2022 об 11:00 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ).

Суд звертає увагу представника позивача, що задля прийняття участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно завчасно зареєструватися в Підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС, розміщеній за посиланням vkz.court.gov.ua, та повідомити суду електронну адресу, яка використана ним для реєстрації в Системі.

Керуючись статтями 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№7014 від 21.07.2022) - задовольнити.

2. Підготовче засідання по справі №904/8749/21, призначене на 08.08.2022 об 11:00 год, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду шляхом використання Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (vkz.court.gov.ua).

3. В підготовчому засіданні, призначеному на 08.08.2022 об 11:00 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів з ідентифікацією за допомогою електронного цифрового підпису шляхом використання Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, братиме участь представник позивача - адвокат Талоконов Кирило Валерійович.

4. Попередити представника позивача - адвоката Талоконова Кирило Валерійовича, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 25.07.2022.

СуддяІ.О. Чистякова