Постановление суда № 105378648, 21.07.2022, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ПОМИЛКИ У ВИКОНАВЧОМУ ЛИСТІ

21 липня 2022 року Справа № 280/455/20 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Артоуз О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ТОВ «Патнер-Груп ЛТД» про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер-Груп ЛТД» (69118, м. Запоріжжя, вул. Новокузнецька, 4, оф.9, код ЄДРПОУ 36802782) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ 43143945) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 16.04.2020 в адміністративній справі №280/455/20 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер-Груп ЛТД» до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, - задоволено повністю: визнано протиправним та скасованои податкове повідомлення-рішення №0000021407 від 30.08.2019, прийняте Головним управлінням ДПС у Запорізькій області; визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення №0000011407 від 30.08.2019, прийняте Головним управлінням ДПС у Запорізькій області. Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРНТЕР_ГРУП ЛТД» судові витрати у розмірі 5820 (п`ять тисяч вісімсот двадцять) гривень 81 копійка за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізькій області.

12.01.2021 судом видано виконавчий лист по справі.

До суду від позивача надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі у справі №280/455/20.

Відповідно до частити третьої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи положення статті 374 КАС України, суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення помилки у виконавчому листі без участі учасників справи, у письмовому провадженні.

Розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчих листах, суд зазначає наступне.

Згідно з частиною першою статті 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як слідує з матеріалів справи, ухвалою суду від 21.07.2022 виправлено допущену у резолютивній частині рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 16 квітня 2020 року у справі №280/455/20 описку, а саме: читати вірно у четвертому абзаці назву позивача (стягувача): «Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер-Груп ЛТД».

Таким чином, на підставі наведеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про виправлення помилки у виконавчому листі, а саме виправлення помилки у виконавчому листі в резолютивній частині, що підлягає виконанню..

Враховуючи наведене, керуючись статтями 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «Партнер-Груп ЛТД» про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі по справі №280/455/20, виданого Запорізьким окружним адміністративним судом 12 січня 2021 року, а саме зазначити та читати вірно у резолютивній частині, що підлягає виконанню: «на користь «Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер-Груп ЛТД»».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її постановлення.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано21.07.2022.

Суддя О.О. Артоуз