Постановление суда № 105376121, 22.07.2022, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/609/22

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"22" липня 2022 р. м.Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горгулько Н.А.,

розглянувши матеріализа позовом акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,-

в с т а н о в и л а:

Позивач звернувся в суд із вказаним позовом.

Ухвалою судді від 13 липня 2022 року позовна заява залишена без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків - надання належним чином засідчених додатків до позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

21 липня 2022 року, на виконання ухвали, представник позивача ОСОБА_2 надіслав ксерокопію постанови Вінницького районного суду від 12 серпня 2019 року, яка засвідчена ним особисто. При цьому вказано, що оригінал знаходиться в позивача.

Відповідно до Розділу ХІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, копію судового рішення, виготовлену в суді, засвідчує відповідальна особаапарату суду та скріплює печаткою суду із зазначенням дати.На копії судового рішення, що набрало законної сили, зазначається дата набрання ним чинності.А в разі якщо судове рішення не набрало законної сили, про це працівник апарату суду робить відмітку на копії, що видається чи надсилається.Копії судових рішень, що набрали законної сили або підлягають негайному виконанню, прошивають, нумерують, засвідчують та скріплюють відповідною печаткою суду.

Крім того, суд наголошує, що оригінал рішення суду у справі про адміністративне правопорушення знаходиться виключно в суді.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Отже, в зв`язку з тим, що позивачем недоліки позовної заяви, на які було вказано судом в ухвалі від 13 липня 2022 року, не усунуто, то, в силу ч. 3 ст. 185 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною та має бути повернута.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 12, 13, 23, 81, 185, 258-260, 352-355 ЦПК України,

п о с т а н о в и л а:

Позовну заяву акціонерного товариства«Страхова компанія«ІНГО» до ОСОБА_1 провідшкодування шкоди вважати неподаною та повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Н.А.Горгулько