Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 509/5940/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2022 року. Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:
судді Гандзій Д.М.,
при секретарі Задеряки Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
27 жовтня 2021 року, ОСОБА_1 , звернулась до Овідіопольського районного суду Одеської області із вищевказаною позовною заявою, в якій просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини від усіх його доходів щомісячно до досягнення ним повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не менше прожиткового мінімуму для особи відповідного віку щомісячно.
19 липня 2022 року представниця позивачки заявила клопотання про витребування доказів в якому просила суд витребувати: з Головногоуправління ДПСв Одеськійобласті заадресою:65044,м.Одеса,вул.Семінарська,5,відомості щодо розміру та джерела доходів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації постійного місця проживання: АДРЕСА_1 за період з жовтня 2021 року включно по липень 2022 року включно.
Відповідач ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явився про дату час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, до суду повернулось рекомендоване повідомлення з відміткою про вручення судової повістки, причини своєї неявки суду не повідомив, клопотань про розгляд справи за його відсутності суду не надав.
Відповідно до п. 4 ч.5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи,у разінеможливості самостійнонадати докази,вправі податиклопотання провитребування доказівсудом.Таке клопотанняповинно бутиподане встрок,зазначений участинах другійта третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Дослідивши матеріали справи та для своєчасного розгляду справи суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.
Керуючись ч. 1 ст. 84 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Витребувати з Головногоуправління ДПСв Одеськійобласті заадресою:65044,м.Одеса,вул.Семінарська,5,відомості щодо розміру та джерела доходів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації постійного місця проживання: АДРЕСА_1 за період з жовтня 2021 року включно по липень 2022 року включно.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня винесення ухвали.
Суддя Гандзій Д.М.
Судебное решение № 105372579, Овідіопольський районний суд Одеської області было принято 21.07.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 509/5940/21. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: