Постановление суда № 10536693, 28.07.2010, Апеляційний суд Запорізької області

Дата принятия
28.07.2010
Номер дела
22-216/10
Номер документа
10536693
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-216/10 Головуючий у 1-й інстанції:

Бахаєв І.М.

Суддя-доповідач: Денисенко Т.С.

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2010 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого: Боєвої В.В.

Суддів: Денисенко Т.С.

Приймака В.О.

При секретарі: Черненко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області від 13 січня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ТОВ «Український промисловий банк» в особі Мелітопольського відділення №4 Запорізької філії ТОВ «Український промисловий банк», третя особа сектор захисту прав споживачів виконавчого комітету Мелітопольської міської ради, про захист прав споживачів,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області від 13 січня 2010 року апеляційну скаргу ТОВ «Український промисловий банк» в особі Запорізької філії ТОВ «Український промисловий банк» задоволено частково. Рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 21 жовтня 2009 року змінено..

ОСОБА_4 звернулась з заявою про виправлення описки в вищезазначеному рішенні

З матеріалів справи вбачається, що при виготовлені рішення апеляційного суду Запорізької області було допущено описку при написанні словами стягнутої суми пені, а саме: замість стягнути з ТОВ «Український промисловий банк» на користь ОСОБА_4 суму пені в розмірі 1732 (одна тисяча сімсот тридцять дві) грн. 50 коп., помилково зазначено 1732 (одна тисяча сімсот сорок дві) грн. 50 коп.

Враховуючи наведене на підставі ст. 219 ЦПК України колегія суддів вважає за необхідним задовольнити заяву ОСОБА_4 внести виправлення в рішенні колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області від 13 січня 2010 року по цій справі.

Керуючись ст.ст. 219, 313, 314, 317 ЦПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_4 задовольнити.

Внести виправлення в текст рішення апеляційного суду Запорізької області від 13 січня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ТОВ «Український промисловий банк» в особі Мелітопольського відділення №4 Запорізької філії ТОВ «Український промисловий банк», третя особа сектор захисту прав споживачів виконавчого комітету Мелітопольської міської ради, про захист прав споживачів.

В резолютивній частині рішення апеляційного суду від 13 січня 2010 року, зазначити, що «Вимоги позивачки про стягнення пені задовольнити частково. Стягнути з ТОВ «Український промисловий банк» 01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 26 код ЄДРПОУ 19357325, на користь ОСОБА_4 пеню в розмірі 1732 (одна тисяча сімсот тридцять дві ) грн. 50 коп.»

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців.

Головуючий:

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 10536693 ?

Документ № 10536693 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 10536693 ?

Дата ухвалення - 28.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10536693 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10536693 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 10536693, Апеляційний суд Запорізької області

Судебное решение № 10536693, Апеляційний суд Запорізької області было принято 28.07.2010. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 10536693 относится к делу № 22-216/10

то решение относится к делу № 22-216/10. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 10519487
Следующий документ : 10536701