Постановление суда № 105362972, 22.07.2022, Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Справа №339/225/21

17

2/339/4/22

У Х В А Л А

22 липня 2022 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого судді Головенко О. С.

секретаря судового засідання Ганчар Л.В.

з участю представника відповідача ОСОБА_1

представника третьої особи Черепій О.Р.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення компенсації та відшкодування збитків за договором довічного утримання, -

в с т а н о в и в:

23 липня 2021 від представника позивача ОСОБА_4 поступила позовна заява, в якій просить стягнути з відповідача на користь ОСОБА_2 377 656,00 грн. компенсації за договором довічного утримання від 05 вересня 2009 року.

08 листопада 2021 року за клопотанням представника третьої особи ОСОБА_5 ОСОБА_6 зупинено провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_2 , який вибув з процесу у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 .

29 березня 2022 року поновлено провадження у справі.

20 травня 2022 року витребувано у приватного нотаріуса Долинського районного нотаріального округу Барабаш Р.С. та приватного нотаріусуа Калуського районного нотаріального округу Дуткевич О.Я. відомості про осіб, які звертались до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Представник третьої особи Черепій О.Р. заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості позивачаправонаступника померлого ОСОБА_2 , його дочку - ОСОБА_7 .

Представник відповідача ОСОБА_3 вказала, що при прийнятті рішення по даному клопотанню покладається на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно з п. 1 ч. 1ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників справи.

Відповідно до п. 4 ч. 2ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

З матеріалів справи вбачається, шо 08 листопада 2021 року за клопотанням представника третьої особи ОСОБА_5 ОСОБА_6 зупинено провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_2 , який вибув з процесу у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.127;170-172).

З наданої відповіді приватного нотаріуса Дуткевич О.Я. встановлено, що 02 грудня 2021 року заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_2 по заяві ОСОБА_7 про прийняття спадщини по заповіту. По цій спадковій справі більше ніхто із спадкоємців за прийняттям спадщини до нотаріуса не звертався (а.с.211).

Правонаступництво це - перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого. Правонаступництво може бути універсальним або частковим. За універсального правонаступництва до правонаступника (фізичної або юридичної особи) переходять усі права і обов`язки того суб`єкта, якому вони належали раніше. За часткового правонаступництва від одного до іншого суб`єкта переходять лише окремі права і обов`язки.

Отже, підставою для заміни учасника справи є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Процесуальний порядок правонаступництва визначений ч. 1ст. 55 ЦПК України, згідно з якою у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Таким чином, процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Отже, оскільки оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 завершено, спадщину прийняла спадкоємець першої черги дочка ОСОБА_7 , враховуючи, що за встановлених обставин спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі правонаступника спадкодавця ОСОБА_7 , як позивача у цій справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 55, 251, 253, 353 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання представника третьої особи ОСОБА_5 ОСОБА_6 задовольнити.

Залучити до участі у даній справів якості позивачаправонаступника померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 - ОСОБА_7 .

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Головенко О.С.