Решение № 105361083, 20.07.2022, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/894/22

Провадження № 2/163/201/22

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2022 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Павлуся О.С.

з участю секретаря Семенюк К.М.,

розглянувши в підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вишнівської сільської ради про визнання права власності на нерухоме спадкове майно (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 ),

в с т а н о в и в :

У позовній заяві представник позивача ОСОБА_1 адвокат Климович Т.Д. просить ухвалити рішення про визнання позивача власником розташованих по АДРЕСА_1 житлового будинку, господарських будівель і споруд в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його батька ОСОБА_3 .

Заявлені вимоги представник обґрунтувала тим, що за життя батько позивача ОСОБА_3 склав заповіт, яким усе своє майно заповів позивачу. До складу спадщини увійшов вище вказаний житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями. Позивач як спадкоємець за заповітом спадщину прийняв в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України, проте через відсутність реєстрації спадкового нерухомого майна у державних органах у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, тому реалізація його спадкових прав можлива лише в судовому порядку.

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

Представник позивача у позовній заяві просила розглянути справу за відсутності сторони позивача.

Від Вишнівської сільської ради електронною поштою надійшла заява про повне визнання позову та розгляд справи за відсутності представника ради.

Третя особа ОСОБА_2 будь-яких заяв по суті позову чи процедури його розгляду не подала.

Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Дослідження матеріалів справи приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ст.ст.1217, 1218, 1223, 1233, 1235, 1268, 1269, 1270, 1297 ЦК України.

Зокрема, з доданих до позову доказів та витребуваної судом у приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Клекоцюк А.Д. копії спадкової справи № 6/2022 встановлено таке: ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; на випадок своєї смерті він уклав заповіт, яким усе своє майно заповів позивачу ОСОБА_1 ; цей заповіт є чинним, не скасовувався і не визнавався недійсним; спадкоємці, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині згідно ст.1241 ЦК України, відсутні; спадкоємець за заповітом спадщину прийняв в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України.

Із довідки Вишнівської сільської ради від 03 травня 2022 року № 1-151 вбачається та витягом з погосподарської книги № 4 за 2021 рік Вишнівської сільської ради від 23 червня 2022 року № 1-99 підтверджується, що по особовому рахунку № НОМЕР_1 житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, 1972 року побудови, по АДРЕСА_1 належав ОСОБА_1 .

У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказаний житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами приватний нотаріус Клекоцюк А.Д. позивачу відмовила через відсутність підтверджуючих документів щодо належності цього майна на праві власності спадкодавцю.

Враховуючи наведені фактичні обставини справи та положення матеріального і процесуального закону, зміст позовних вимог та їх обґрунтування, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст.200, 206, 259, 264, 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовом задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом власником нерухомого майна, що розташоване по АДРЕСА_1 і складається з житлового будинку, прибудови, літньої кухні, двох гаражів, двох сараїв, погріба, вбиральні, колодязя, огорожі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду.

Ім`я позивача ОСОБА_1 ; місце проживання АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 .

Найменування відповідача Вишнівська сільська рада; місце знаходження - вулиця Незалежності, буд.80А, село Вишнів Ковельського району Волинської області; ЄДРПОУ 04333164.

Ім`я третьої особи ОСОБА_2 ; місце проживання АДРЕСА_2 ; РНОКПП - НОМЕР_3 .

Головуючий : суддя О.С.Павлусь