Постановление суда № 105346446, 19.07.2022, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

19.07.2022 м. ДніпроСправа № 904/8676/21

за позовом Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Фідея", м. Дніпро

про стягнення 3 090 592,28 грн.

Суддя Колісник І.І.

Представники:

прокурор: Чередник Д.;

від позивача: Вологжаніна О.Д.;

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Київська спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Центрального регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Фідея" 3090592,28 грн, з яких: 1819750,90 грн - пеня, 1270841,38 грн - штраф.

Судові витрати зі сплати судового збору в сумі 46358,88 грн позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань з повної та своєчасної поставки продукції за договором № 286/1/20/62 від 28.08.2020 про постачання для державних потреб нафти і дистилятів (09130000-9) (авіаційний гас) для техніки спеціального призначення (за кошти державного бюджету України) (із змін. і доп.), що й стало підставою для нарахування штрафних санкцій у вигляді пені в сумі 1819750,90 грн та штрафу в сумі 1270841,38 грн.

Подання позову прокурор обґрунтовує бездіяльністю позивача, як уповноваженого центрального органу виконавчої влади на захист інтересів держави щодо забезпечення національної безпеки України.

При цьому прокурор посилається на статтю 23 Закону України "Про прокуратуру" та статтю 53 Господарського процесуального кодексу України.

За результатом судового розгляду справи по суті протокольною ухвалою від 15.02.2022 у судовому засіданні оголошено перерву до 24.02.2022.

23.02.2022 від представника відповідача адвоката Шваба О.В. до суду надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв`язку із захворюванням на COVID-19, на підтвердження чого ним надані відповідні лабораторні довідки від 17.02.2022. При цьому заявник зазначає, що він є єдиним представником відповідача, обізнаним щодо обставин справи.

24.02.2022 судове засідання не відбулося у зв`язку з обставинами, які зумовлюють загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду в умовах військової агресії Російської Федерації проти України.

Ухвалою суду від 15.06.2022 чергове судове засідання призначено на 19.07.2022.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, перед початком засідання суду електронним засобом зв`язку подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням у складі добровольчого формування територіальної громади та виконанні покладених на нього завдань. На підтвердження викладеному представником відповідача надана суду довідка компетентного органу від 23.05.2022 № 983.

Представник позивача та прокурор проти задоволення клопотання заперечують у зв`язку з відсутністю правових підстав, з чим суд погоджується, оскільки за законом відповідач як сторона у справі не обмежений колом представників.

Разом з тим, приймаючи до уваги принципи рівності та змагальності cторін, передбачені статтею 2 Господарського процесуального кодексу України, суд доходить висновку про необхідність відкладення розгляду справи для забезпечення виконання завдань господарського судочинства.

Під час узгодження з учасниками судового процесу дату наступного судового засідання прокурор заявив клопотання про проведення засідання з його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

За змістом частини четвертої статті 197 Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За таких обставин заявлене прокурором клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 202, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 23.08.2022 о 10:00 год.

2. Викликати учасників справи у судове засідання.

3. Роз`яснити учасникам справи про необхідність повідомляти суд про причини можливої неявки представників у судові засідання.

Неявка представників сторін у засідання суду, в тому числі без поважних причин, має процесуальні наслідки, передбачені ст.ст. 202, 226 ГПК України, серед яких залишення позову без розгляду у разі неявки представника позивача у судове засідання без поважних причин або неповідомлення про причини неявки.

4. Задовольнити клопотання прокурора про проведення судового засідання з його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

5. Провести судове засідання у справі з прокурором, призначене на 23.08.2022 о 10:00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/). Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easvcon.com.ua/vkz help uk-ua.pdf.

6. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 1-107 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1

7. Прокурору не пізніше дня, що передує підготовчому засіданню, надати суду, у тому числі за допомогою підсистеми "Електронний суд" або на електронну адресу суду - електронну адресу, яка буде ним використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку, а також документи, що посвідчують особу, яка прийматиме участь у судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв`язку з судом.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі у судовому засіданні йому необхідно: зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні;

На початку судового засідання учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

8. Попередити сторін, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

9. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\ або безпосередньо в суді за заявою повноважного представника сторони у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення - 19.07.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 21.07.2022.

Суддя І.І. Колісник