Постановление суда № 105339773, 19.07.2022, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 180/1015/20

1-кп/180/25/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2022 р. суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Хомченко С.І., розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст. 307 КК України, ОСОБА_2 за ч.1 ст. 263; ч.2, ч.3 ст. 307 КК України, ОСОБА_3 за ч.2 ст. 307 КК України, -

встановив:

Захисник Потьомкін С.М. надав до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в зв`язку з тим, що він знаходиться у м. Дніпро.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 336 КПК України, -

ухвалив:

Проведення судового засідання по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст. 307 КК України, ОСОБА_2 за ч.1 ст. 263; ч.2, ч.3 ст. 307 КК України, ОСОБА_3 за ч.2 ст. 307 КК України, призначене на 27 липня 2022 року о 10 год. 00 хв. здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Марганецьким міським судом Дніпропетровської області та Ленінським районним судом м. Дніпро.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити відповідальній особі Дніпровського апеляційного суду, за участю захисника Потьомкіна Сергія Миколайовича (тел. НОМЕР_1 ) в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. І. Хомченко