№ 105338558, 17.02.2022, Іванківський районний суд Київської області

Справа № 366/36/22

Провадження № 3/366/194/22

П О С Т А Н О В А

17 лютого 2022 р. смт. Іванків

Суддя Іванківського районного суду Київської області Гончарук О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

30.12.2021 року о 09 годині 35 хвилин на перехресті вул. Базарна та вул. Заводська в смт. Іванків, водій ОСОБА_1 рухаючись на своєму транспортному засобі ВАЗ-21053, державний номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Базарна прямо через вул. Заводську, де була перешкода справа, рухався транспортний засіб ГАЗ 2705, НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався прямо через вул. Базарну, на який скоїв наїзд своїм транспортним засобом ОСОБА_1 . Будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 порушив п.2.10 ПДР України, перемістив свій транспортний засіб ВАЗ-21053, державний номерний знак НОМЕР_1 , залишив місце дорожньо-транспортної пригоди та поїхав по своїх справах.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 180325 від 30.12.2021 р., складеним правомочною посадовою особою, у встановленому законом порядку, поясненнями ОСОБА_2 та самого правопорушника.

Вважаю, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП, а саме залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з`явився, про місце та час розгляду справи сповіщений своєчасно, причини не явки суду не повідомлені. Суд розглядає справу у відповідності до ст. 268 КУпАП за відсутністю особи, що притягається до адміністративної відповідальності на підставі документів, які знаходяться у матеріалах справи.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність судом не встановлено

Статтею 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом та на підставі ст. 40-1 КУпАП стягнення з нього судового збору.

Керуючись ст.ст. 24, 40-1, 124, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом на строк 1 (один) рік.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд Київської області

Строк пред`явлення до виконання три місяці.

Суддя: Гончарук О.П.