№ 105335372, 19.07.2022, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа №: 506/202/22

Провадження № 3/506/206/22

П О С Т А Н О В А

І МЕ НЕ М У КР АЇ НИ

19.07.2022 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О.Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працює, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.173-2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

23.05.2022 року о 20.00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за своїм місцем проживання в АДРЕСА_1 , будучи у стані алкогольного сп`яніння, ображав грубою нецензурною лайкою свою матір ОСОБА_2 , шарпав її за одяг та погрожував фізичною розправою. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство, тобто діяння психологічного характеру.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був викликаний до суду, отримавши судову повістку. /а.с.11/. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього до суду не надходило. Тому справа розглянута у відсутність ОСОБА_1 , що не суперечить вимогам ст.268 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи:

- протокол про адміністративне правопорушення серія ВАВ №478638 від 23.05.2022 року, складений за ст.173-2 ч.1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 /а.с.1/;

- письмові пояснення ОСОБА_1 від 23.05.2022 року, згідно з якими останній 23.05.2022 року близько 20.00 год. прийшов додому у стані алкогольного сп`яніння та з цього приводу у нього з матір`ю ОСОБА_2 стався конфлікт, в ході якого він ображав її грубою нецензурною лайкою, штовхав та шарпав за одяг /а.с.2/;

- письмові пояснення ОСОБА_2 від 23.05.2022 року, згідно з якими 23.05.2022 року близько 20.00 год. її син ОСОБА_1 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння, ображав її грубою нецензурною лайкою та шарпав за одяг /а.с.3/;

- довідку ВПД №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, в якій зазначено, що згідно перевірки по ІІПС «ЦУНАМІ» ІІПС НАІС «Адмінпрактика», ОСОБА_1 протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП /а.с.4/;

приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП і, з врахуванням обставин справи та особи правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, скоїв правопорушення у стані алкогольного сп`яніння, що є обставиною, що обтяжує адміністративну відповідальність, вважаю, що стягнення відносно нього слід обрати у виді адміністративного арешту, беручи до уваги, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення відносно своєї матері, що є порушенням не лише норм закону, а й загальнолюдських норм моралі.

Окрім того, відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП, ст.ст.3 ч.1 п.4, 4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 3 /три/ доби.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496,20 грн. в дохід держави на рахунок: Отримувач коштів; ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Строк відбування стягнення обчислювати з моменту поміщення в ізолятор тимчасового тримання.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя Чеботаренко О. Л.