Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 274/1908/22 Провадження № 2/0274/949/22
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА
20.07.22р.м.Бердичів
Суддя Бердичівськогоміськрайонного судуЖитомирської областіКорбутВ.В.(далі Суд),
розглянувши заявуОСОБА_1 провідкликання позовної заявиу цивільній справі за позовомОСОБА_1 доОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,
В С Т А Н О В И В:
Від ОСОБА_1 надійшла заява від 20.07.2022 р., у якій вона просить повернути до відкриття провадження документи за її позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Пунктом 3 частини четвертої статті 185Цивільного процесуальногокодексу України передбачено, що заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Ухвала про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 не постановлювалась.
Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 185, 258 261 Цивільного процесуального кодексу України,
П О С Т А Н О В И В:
1.Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
2.Позовну заяву ОСОБА_1 повернути.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.В.Корбут
Судебное решение № 105328757, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області было принято 20.07.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 274/1908/22. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: