Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 161/6017/22
Провадження № 3/161/2150/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 липня 2022 року м.Луцьк Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А.В., при секретарі Гичці М.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , бармена кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ФОП ОСОБА_2 , мешканки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
- за ст.155-1ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
При проведенні фактичної перевірки 05.05.2022 було встановлено, що при покупці на загальну суму 100 грн. а саме напою «Гараж Лимон», 0,44 л по ціні 60 грн., напою «Швепс мохіто» по ціні 20 грн. та чіпсів «Люкс бекон» по ціні 20 грн. барменом ОСОБА_1 не було забезпечено проведення через РРО суми покупки, касовий чек не видано, чим порушено п.1.2 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, хоча була своєчасно повідомлена про час і місце розгляду справи.
За таких обставин, суд приходить до висновку про слухання справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №0001283/07-05/ від 05.05.2022, актом (довідка) фактичної перевірки №001442 від 05.05.2022, копією наказу та іншими матеріалами справи.
За таких обставин, суддя приходить до висновку, про винуватість ОСОБА_1 у порушенні встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, і кваліфікує її дії заст. 155-1 ч.1 КУпАП.
Обираючи вид адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, інші обставини, тому приходить до висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченому санкцією ст. 155-1ч.1КУпАП.
У відповідності зі ч. 2ст.4 Закону України«Про судовийзбір» та в порядку ст. 40-1 КУпАП, з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 496,20 грн..
Керуючись ст. ст.13,36,283,284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост.155-1 ч.1 КУпАПта застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 коп. за наступними реквізитами: (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банк отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету22030106).
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Луцький міськрайонний суд Волинської області.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк
Судебное решение № 105328567, Луцький міськрайонний суд Волинської області было принято 18.07.2022. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 161/6017/22. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: