Постановление суда № 105310562, 29.06.2022, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Дата принятия
29.06.2022
Номер дела
390/695/22
Номер документа
105310562
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 390/695/22

Провадження №6/390/16/22

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

"29" червня 2022 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Терещенко Д.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 , про видачу дубліката виконавчого документа у цивільній справі №390/105/21 (провадження №2-н/390/34/21) за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення аліментів з ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

До Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшла заява ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 , в якій просять видати дублікат судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 , у зв`язку з втратою оригінала.

Частина 9 ст.10 ЦПК України передбачає, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

При вирішенні питання про прийняття заяви до розгляду, судом встановлено, що вона на підставі ч.1 ст.185 та п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до ч.3 ст.431 ЦПК України виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами.

Пунктом 17.4 Перехідних положень ЦПК України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

В супереч вищевказаним положенням закону стягувачем та її представником до заяви не додано документа, що підтверджує сплату судового у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 74,43 грн.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що стягувачу необхідно подати до суду підтвердження про сплату судового збору в розмірі 74,43 грн, а заява підлягає залишенню без руху в порядку ст.185 ЦПК Україниз наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити стягувачу, що відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо стягувач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначеністаттями 175, 177 та п.17.4 Перехідних положеньцього Кодексу, сплатить суму судового збору, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо стягувач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається стягувачу.

Керуючись ст.ст.175 177, 185,259, 260, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 , про видачу дубліката виконавчого документа у цивільній справі №390/105/21 (провадження №2-н/390/34/21) за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення аліментів з ОСОБА_3 - залишити без руху.

Повідомити стягувачу та її представнику про необхідність у строк не більше 10 днів з дня отримання ухвали усунути недоліки заяви, а саме: надати до суду документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 74,43 грн за реквізитами Кіровоградського районного суду Кіровоградської області (отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл./Кропив.р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37918230; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA938999980313151206000011194; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача),Кіровоградський районний суд Кіровоградської області(назва суду, де розглядається справа), або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Роз`яснити стягувачу та її представнику, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява буде вважатись неподаною та повернута стягувачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат до Кропивницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з днявручення цієї ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області Д.В. Терещенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 105310562 ?

Документ № 105310562 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 105310562 ?

Дата ухвалення - 29.06.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 105310562 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 105310562, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Судебное решение № 105310562, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) было принято 29.06.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 105310562 относится к делу № 390/695/22

то решение относится к делу № 390/695/22. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 105298684
Следующий документ : 105317235