Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 450/1395/22 Провадження № 1-кп/450/339/22
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
13 липня 2022 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого-судді Добош Н.Б.
при секретарі Гев`як Ю.С.
з участю прокурора Опанасюк О.Г.
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити обвинувальні актами, що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022141430000183 від 02.05.2022 року, за №12022142430000093 від 17.05.2022 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, ч. 1 ст. 309 КК України,-
встановив :
В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебувають матеріали кримінального провадження за обвинувальними актами, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022141430000183 від 02.05.2022 року, за №12022142430000093 від 17.05.2022 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, ч. 1 ст. 309 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про надання йому безоплатної правової допомоги, оскільки він немає коштів для укладення угоди з адвокатом для надання йому правової допомоги, оскільки він не працює.
Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення заявленого клопотання.
Згідно вимог ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимогстатті 52цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що обвинуваченому необхідно забезпечити захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області, оскільки обвинувачений заявив вказане клопотання та у нього недостатньо коштів для укладення угоди з адвокатом.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 20, 49 КПК України, суд,-
п о с т а н о в и в :
Доручити Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області, забезпечити участь захисника обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні за обвинувальними актами, що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022141430000183 від 02.05.2022 року, за №12022142430000093 від 17.05.2022 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, ч. 1 ст. 309 КК України.
Підготовче судове засідання у вказаному кримінальному провадженні призначене на 08.09.2022 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Пустомитівського районного суду Львівської області за адресою вул. Грушевського, 35, м. Пустомити.
Виконання ухвали в частині забезпечення та участі в судовому процесі з розгляду кримінального провадження захисника обвинуваченого покласти на директора Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
СуддяН. Б. Добош
Судебное решение № 105304936, Пустомитівський районний суд Львівської області было принято 13.07.2022. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 450/1395/22. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: