Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер: 378/336/22
Провадження № 1-кс/378/12/22
УХВАЛА
19.07.2022 року смт. Ставище
Слідчий суддяСтавищенського районногосуду Київськоїобласті Скороход Т. Н., ознайомившись зі скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність посадових осіб ВП № 5 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
19 липня 2022 року до суду звернувся із скаргою ОСОБА_1 , посилаючись на те, що 15 липня 2022 року він звернувся до ВП № 5 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_2 , який, не будучичленом Релігійноїгромади парафіїУспіння ПресвятоїБогородиці Київськоїєпархій Українськоїправославної церкви,за попередньоюзмовою ізгрупою осіб,шляхом підробленняпротоколу зборіврелігійної громадивчинив кримінальнеправопорушення,передбачене ст.356КК України,з метоюподальшого вчиненнярейдерських дійдля відчуженняприміщення храмуРелігійної громадипарафії УспінняПресвятої БогородиціКиївської єпархійУкраїнської православноїцеркви накористь іншоїрелігійної організації.
Просить зобов`язати посадових осіб ВП №5Білоцерківського РУПГУНП вКиївській області невідкладно внести до ЄРДР відомості, викладені в його заяві про кримінальне правопорушення.
Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного.
Згідно із ч. 4ст. 304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування (ч. 1ст. 303 КПК України). Зокрема, п. 1 ч. 1ст. 303 КПК Українипередбачено можливість оскарження у досудовому провадженні бездіяльності слідчого, дізнавача, прокурора, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою про кримінальне правопорушення.
Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першоюстатті 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або повернення скарги, встановленихстаттею 304 КПК Українине встановлено.
Відповідно до частини 2статті 306 КПК Українискарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.
На підставі викладеного, керуючисьст. ст. 303-304, 306 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність посадових осіб ВП № 5 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення.
Судовий розгляд скарги призначити у відкритому судовому засіданні на 12 годин 30 хвилин 21 липня 2022 року в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: смт. Ставище, вул. Генерала Кравченка 4 Київської області.
В судове засідання викликати ОСОБА_1 та начальника сектору дізнання ВП № 5 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області Тупчія Віктора Юрійовича.
Витребувати у Відділення поліції№ 5Білоцерківського РУПГУНП вКиївській області для огляду в судовому засіданні матеріали за заявою ОСОБА_1 від 15 липня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Т. Н. Скороход
Судебное решение № 105303413, Ставищенський районний суд Київської області было принято 19.07.2022. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 378/336/22. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: