Постановление суда № 105295372, 19.07.2022, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/60/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2022 року. суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Гандзій Д.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дайберг» про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ :

5 січня 2022 року, адвокат Сівакова О.А., звернулась від імені ОСОБА_1 , до Овідіопольського районного суду Одеської області із вищевказаною позовною заявою, в якій просила суд визнати незаконною бездіяльність ТОВ «Дайберг» щодо надання дозволу ОСОБА_1 на підключення до систем електропостачання та водопостачання садового будинку АДРЕСА_1 , відповідно до заяви ОСОБА_1 від 16.11.2021 року та зобов`язати керівництво ТОВ «Дайберг» надати дозвіл ОСОБА_1 на підключення до систем електропостачання та водопостачання садового будинку, визнати незаконною бездіяльність ТОВ «Дайберг» щодо надання дозволу ОСОБА_1 на підключення до газорозподільної системи ПАТ «Одесагаз» садового будинку АДРЕСА_1 , відповідно до заяви ОСОБА_1 від 16.11.2021 року та зобов`язати керівництво ТОВ «Дайберг» надати дозвіл ОСОБА_1 на підключення до газорозподільної системи ПАТ Одесагаз» садового будинку № 4/13-а.

Ухвалами Овідіопольського райсуду від 10.01.2022 року та 03.02.2022 року позовна заява була залишена без руху оскільки вона не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Позовна заявавідповідає вимогамстатей 175-177ЦПК України.Підстави,визначені статтями185-186ЦПК України,для залишенняпозовної заявибез руху,повернення позовноїзаяви чивідмови увідкритті провадженняу справівідсутні.Тому їїслід прийнятидо розглядута відкрити провадження у справі. Разом з позовною заявою від позивачки надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти дорозгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дайберг» про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

Розгляд справи призначити в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Підготовче судове засідання призначити на 3серпня 2022року о11:00 год. у залі судового засідання в приміщенні суду.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:

http://ovd.od.court.gov.ua/sud1521/gromadyanam/csz.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Гандзій