Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/1821/22
2/212/2275/22
У Х В А Л А
18 липня 2022 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого-судді:Пустовіт О.Г., за участі секретаря судового засідання:Голуб О.В., без участі сторін та без фіксації судового процесу технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання м. Кривий Ріг цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,-
в с т а н о в и в :
В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.
Представник позивача подав до суду клопотання про витребування доказів, а саме від територіального органу, до повноважень якого входять питання реєстрації місця проживання фізичних осіб довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 станом на дату смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та у приватного нотаріуса Літвінової І.І. копію спадкові справи після смерті ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , дане клопотання просив розглянути у його відсутності.
Згідно до ст. 84 ЦПК України,учасник справи,у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Вивчивши матеріали позовної заяви, враховуючи, що вказані докази необхідні для встановлення обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, і у позивача відсутня можливість отримати вказані відомості іншим шляхом, суд дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Як встановлено судом, відомості, які доцільно витребувати як докази, сприятимуть повноті та всебічності розгляду справи.
Керуючись п. 3 ч.1 ст.43, ч. 3 ст.77, ст.84, ст.116, ст. ст.260-261 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в :
Клопотання представника позивача про витребування доказівзадовольнити.
Витребувати з відділу реєстрації місця проживання громадян Виконкому Покровської районної у місті ради (50014, м. Кривий Ріг, вул. Шурупова, 2):
- довідку про склад осіб та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 станом на дату смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Витребувати у приватного нотаріуса Криворізького МНО Літвінової І.І. ( АДРЕСА_2 ), належним чином завірену копію спадкової справи №61/2020 після смерті ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зобов`язати відділ реєстрації місця проживання громадян Виконкому Покровської районної у місті ради та приватного нотаріуса направити витребувану копію спадкової справи до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у встановлений законом строк.
Роз`яснити, що відповідно до ст.84ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Розгляд справи відкласти до 03 жовтня 2022 року на 10-30 год., про що повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. Г. Пустовіт
Судебное решение № 105286035, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу было принято 18.07.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 212/1821/22. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: