Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №274/2292/22
Провадження №2-о/0274/87/22
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА
18.07.22р.м.Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області КорбутВ.В. (далі Суд), за участю секретаря судового засідання ЖмуркоВ.І.,
розглянувши заявуОСОБА_1 ,за участю:Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області,пропризначення опікуна над недієздатною особою,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась з заявою, у якій просить призначити її опікуном ОСОБА_2 .
Виконавчий комітет Бердичівської міської ради Житомирської області надав подання від 01.07.2022р. №19 про призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .
Судом з`ясовано, що рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 30.08.2005р. ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано недієздатною (а.с.16).
Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 19.12.2005р. встановлено опіку над ОСОБА_2 та призначено її опікуном ОСОБА_3 (а.с.17).
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 09.04.2022р. (а.с.18).
Відповідно до статті 58 Цивільного кодексу України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.
Згідно з частиною першою статті 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Таким чином над ОСОБА_2 має бути встановлено опіку та за поданням органу опіки та піклування призначено опікуна.
Суд, беручи до уваги подання від 01.07.2022р. №19 Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області (а.с.30), зважаючи на відсутність відомостей, які у відповідності до статті 64 Цивільного кодексу України є перешкодами для призначення особи опікуном, враховуючи положення статті 63 Цивільного кодексу України щодо вимог до особи, яка може бути призначена опікуном, призначає ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .
Керуючись статями 58, 60, 63 та 64 Цивільного кодексу України, 258 261 та 300 Цивільного процесуального кодексу України,
П О С Т А Н О В И В:
1.Заяву ОСОБА_1 (народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересована особа: Виконавчий комітет Бердичівської міської ради Житомирської області (Житомирська область, м.Бердичів, пл.Центральна,1, код ЄДРПОУ 04053602), задовольнити.
2.Встановити над ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку, та призначити її опікуном ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
.
Суддя В.В.Корбут
Судебное решение № 105280772, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області было принято 18.07.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 274/2292/22. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: