Постановление суда № 105277565, 14.07.2022, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

14.07.2022Справа № 910/3724/20

За позовом Фермерського господарства "Сузір`я"

до Державного підприємства "Конярство України"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України

про стягнення заборгованості в розмірі 113.493,51 грн. в межах справи № 910/21682/15

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від позивача не з`явились,

від відповідача Вініченко В.В.

В судовому засіданні приймали участь: Лиховид О.С. - представник Прокуратури України, Колода Є.Г. - представник Міністерства економіки України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні судді Чеберяка П.П. перебуває справа № 910/21682/15 про банкрутство Державного підприємства "Конярство України".

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.05.2021 у справі № 910/3724/20 відмовлено в задоволені позову.

Постановою Верховного суду 27.04.2022 скасовано рішення Господарського суду міста Києва від 19.05.2021, а справу передано до Господарського суду міста Києва на новий розгляд в іншому складі суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.05.2022 призначено підготовче засідання на 16.06.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.06.2022 закрито підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 14.07.2022.

У судовому засіданні, дослідивши матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд визнав за необхідне відкласти розгляд справи з метою повного та всебічного дослідження матеріалів справи.

Керуючись ст. ст. 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 04.08.22 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

2.Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Пасько