№ 10526310, 07.05.2009, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 3-3298/09

ПОСТАНОВА

„07" травня 2009 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В. розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Приморському районі, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, працюючої директором ВТК ТОВ „Круассан", що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1, ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до адміністративних матеріалів, наданих суду 21. 04. 2009 року, при перевірці з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства, ДПІ у Приморському районі виявлено, що директором ВТК ТОВ „Круассан" ОСОБА_1 , порушено п. п. 4.1.1, п.4.1 ст.4, п.п 11.3.1, п. 11.3 ст.11, п.5.9 ст. 5 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств", що виявилось у порушенні встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

За цим фактом головним державним податковим ревізором-інспектором управління податкового контролю юридичних осіб ДПА в Одеській області Аліловою Л. О. відносно директора ВТК ТОВ „Круассан" ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення КН № 598469 від 27.02.2009 p., за ч.1 ст. 163-1 КУпАП та акт перевірки № 14215/23-3/21033423 від 30.12.2008 року.

В судове засідання правопорушниця з'явилась, повністю визнала вину у вчиненні вказаного правопорушення.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1, ст. 163-1 КУаАП, за кваліфікуючими ознаками-факт порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Вина правопорушниці ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення КН № 598469 від 07.05.2009 р, актом ДПА в Одеській області № 14215/23-3/21033423 від 27. 02. 09 р. про результати перевірки дотримання вимог податкового законодавства ВТК ТОВ „Круассан".

Суд, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді - штрафу.

Керуючись ст. ст. 9, 24, 33, 34, 155-1, 251, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1, ст. 163-1, ч.1 та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 85 гривень.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.