Решение № 105240013, 14.07.2022, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/560/22

Провадження № 2/689/202/22

РІШЕННЯ

Іменем України

14 липня 2022 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

судді Соловйова А.В.,

при секретарі Цмикайло Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Ярмолинці справу

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

Ярмолинецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області

про визнання права власності в порядку спадкування,

встановив:

Позивач звернувся із позовом до відповідачів про визнання права власності в порядку спадкування за законом на ј частки земельної ділянки, кадастровий номер6825855100:01:013:0094,розташованої в АДРЕСА_1 . В обґрунтування позову зазначив, що він є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4 , якому належала ця частка земельної ділянки, прийняв спадщину, проте оскільки земельна ділянка перебуває у спільній сумісній власності, він не може реалізувати свої спадкові права.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явились. Представник подав заяву, якою позовні вимоги підтримав та просив розглянути справу без його участі та без участі позивача.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, подали заяви, в яких позов визнали та просили розглянути справу без їх участі.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно із ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив наступне.

Рішенням Ярмолинецької селищної ради №29 від 16.07.2009 р. «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання Державного акта на право спільної сумісної власності на земельну ділянку», ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 передано у спільну сумісну власність земельну ділянку площею 0,15 га в АДРЕСА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 03.02.2015 р.. Його спадкоємцями за законом є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Однак, ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 відмовились від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1 , що підтверджується листом приватного нотаріуса №231/01-16 від 19.10.2021 р..

ІНФОРМАЦІЯ_6 помер батько ОСОБА_4 - ОСОБА_6 , а ІНФОРМАЦІЯ_7 померла ОСОБА_5 - мати ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвами про смерть НОМЕР_2 від 19.07.2016 р. та НОМЕР_3 від 28.04.2017 р. відповідно.

Право спільної сумісної власності на земельну ділянку кадастровий номер 6825855100:01:013:0094 зареєстровано в Державному реєстрі речових прав, згідно Витягу з ДРРПНМ індексний номер 281410559 від 27.10.2021 р..

На земельній ділянці розташовано житловий будинок, який також належав ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 на праві спільної часткової власності - по ј частки кожному співвласнику. Після смерті ОСОБА_4 , його частку успадкував його син, ОСОБА_1 .. Інші спадкоємці відмовлись від спадщини на користь ОСОБА_1 .. Таким чином, станом на день звернення до суду, частка позивача в житловому будинку становить Ѕ. Вказане підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру прав на нерухоме майно №281913670 від 29.10.2021 р..

Оформити свої спадкові права на спірне майно позивач не зміг. Звернувшись до нотаріуса за оформленням спадкових прав на земельну ділянку, позивач отримав відмову нотаріуса щодо оформлення спадкових прав від 02.02.2022 р. за №16/02-31, оскільки земельна ділянка перебуває у спільній сумісній власності.

Згідно із ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Відповідно до ст. 370 ЦК України при виділі часток із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. За змістом ст. 392 ЦК України право власності на майно може бути визнано судом у випадку, коли це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує це право.

Відповідно до п. 3.4 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13, частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Суб`єкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділу в натурі. У разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину спадкоємці учасника спільної сумісної власності мають право звернутися з позовом про визначення частки майна, належної померлому на праві спільної сумісної власності.

Сторони у підготовчому засіданні визнали належність позивачеві права власності на відповідну частку земельної ділянки в порядку спадкування у заявах від 03.05.2022 р., 11.05.2022 р. та 07.07.2022 р. позов визнали. Згідно із ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Таким чином, позов слід задовольнити. Згідно із ст. 141 ЦПК України судові витрати покладаються на відповідачів в рівних частках, а відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у зв`язку із визнанням позову до початку розгляду справи по суті слід повернути позивачу 50% сплаченого судового збору з державного бюджету.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 ) право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ј частину земельної ділянки, за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 6825855100:01:013:0094.

Повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 ) з державного бюджету 50 відсотків сплаченого при поданні позовної заяви судового збору, а саме 496,20 грн., які сплачено ним відповідно до квитанцій: №0.0.2523595365.1 від 21.04.2022 р..

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 ) 165,40 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , жительки АДРЕСА_4 , РНОКПП: НОМЕР_6 ), на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 ) 165,40 грн. судового збору.

Стягнути з Ярмолинецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області (смт.Ярмолинці, пл.600-річчя Ярмолинець,1, код ЄДРПОУ 05399248), на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 ) 165,40 грн. судового збору.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Соловйов А.В.