№ 10523976, 08.06.2010, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

08.06.10 <копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2010 р. Справа № 2а-4316/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Чабаненко С.В. при секретарі -Дашковій А.М. за участю прокурора -Лозовського К.І. представника позивача -Лісковської О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Прокурора Жовтневого району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Пропозиція»про стягнення заборгованості по страховим внескам, -

В С Т А Н О В И В:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Прокурора Жовтневого району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Пропозиція»з вимогою: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Пропозиція» на користь Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в сумі 7953,55 грн. (сім тисяч дев'ятсот п'ятдесят три гривни 55 коп.).

В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідач не сплачує внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, в результаті чого допустився заборгованості у вищезазначеному розмірі.

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення якого належним чином повідомлений, що підтверджується матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Пропозиція» є платником страхових внесків (страхувальником) на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та зареєстроване в УПФУ в Жовтневому районі м. Дніпропетровська.

Під час розгляду справи судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Пропозиція» подало до управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська в електронній формі з використанням електронного цифрового підпису Звіт про суми нарахованої заробітної плати (грошового забезпечення, доходу) застрахованих осіб та суми нарахованих внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до органів Пенсійного фонду України за лютий 2010 р. через центр обробки електронних звітів. В Таблиці 1 зазначеного Звіту відповідачем були зазначені самостійно обчислені суми страхових внесків на загальну суму 8 576,34 грн. Строк сплати цих страхових внесків було встановлено до 22.03.10р., але у зв'язку з тим, що відповідачем з цієї суми було сплачено лише 622,79 грн., у нього виникла прострочена заборгованість зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, тобто недоїмка, на загальну суму 7 953,55 грн. (сім тисяч дев'ятсот п'ятдесят три гривни 55 коп.), яка станом на 30.03.10р., проте у встановлений строк відповідач не перерахував вищезазначену суму на рахунок позивача.

Таким чином, сума заборгованості по внескам на загальнообовязкове державне пенсійне страхування ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «Пропозиція»до Пенсійного фонду станом на 30.03.10р. складає 7 953,55 грн.

Вищезазначене підтверджено розрахунком суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за лютий 2010р.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»страхові внески обчислюються виключно в грошовій формі, у тому числі з виплат (доходу), що здійснюються в натуральній формі.

Частиною 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»визначено, що страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом для страхувальників є календарний місяць.

Згідно з п. 11.11 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженою постановою правління ПФУ від 19.12.203 року № 21-1, зареєстрованою в МЮУ 16.01.2004 року № 64/8663 платники страхових внесків щомісяця складають у двох примірниках розрахунки сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, у якому самостійно зазначають обчислені суми страхових внесків за формою згідно з додатком № 23 цієї інструкції.

Частиною 2 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»передбачено, що суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків.

Статтею 23 цього ж закону передбачено, що спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Пенсійного фонду та в судовому порядку.

На підставі викладеного суд доходить висновку, що позов Прокурора Жовтневого району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська, підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись статями 2, 9, 11, 18, 70-71, 86, 94, 99, 100, 128, 158-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Прокурора Жовтневого району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Пропозиція» про стягнення заборгованості по страховим внескам задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Пропозиція» (49000, м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 2/5, кв.5, р/р 2600200100149, в КБ «Земельний Капітал», МФО 305880, код ЄДРПОУ 24233074) на користь Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська (р/р 25602303013177 в ДОУ ВАТ «Державний ощадний банк України» МФО 305482 ЄДРПОУ 21910657, юр. адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Пісаржевського, 1а) заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в сумі 7953,55 грн. (сім тисяч дев'ятсот п'ятдесят три гривни 55 коп.).

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Повний текст постанови викладений 14.06.2010 року.

Суддя С.В.Чабаненко