Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №498/100/22
Провадження по справі№3/498/130/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.07.2022 року смт. Велика Михайлівка
Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Ткачук О.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого вантажником «Витмарк-Україна» , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП, -
ВСТАНОВИЛА:
07.01.2022 року о 18 год. 00 хв. по вул. Центральній в с. Новопетрівка, Роздільнянського району Одеської області, гр-н ОСОБА_1 ,керував мотоциклом «YamahaR1»д/з НОМЕР_1 зявними ознакамиалкогольного сп`яніння,запах алкоголюз порожнинирота,почервоніння очей, нестійкахода,від проходженнямедичного оглядуна визначеннястану алкогольногосп`яніння намісці зупинкиТЗ задопомогою акотесту«Драгер» тапроведення оглядуу медичномузакладі відмовився,чим порушивп.2.5ПДР.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день та час проведення судового засідання.
Відповідно до довідки, згідно облікових даних відділення поліції №1 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області та бази даних НАІС «Посвідчення водія» гр-нин ОСОБА_1 отримував посвідчення водія НОМЕР_2 від 05.05.2005 року, категорії. «А,В,С».
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 , присутній склад правопорушення, передбачений ст.130 ч.2 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 503656 від 07.01.2022 року, постановою суду № 498/646/21 від 14.09.2022 року, поясненнями ОСОБА_2 , відео записом з нагрудної камери.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність суддя не вбачає.
На підставі вищевикладеного з метою виховання особи, яка вчинила адміністративні правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами, вважаю, що на ОСОБА_1 , необхідно накласти стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, без оплатноговилучення транспортногозасобу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.284 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИЛА:
Правопорушника ОСОБА_1 , визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000.00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір у розмірі 496,20 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.
Отримувач коштів ГУК в Од.обл./отг смт В.Мих./22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526
Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача UA718999980313141206000015582
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Постанова можебути оскарженаособою,яку притягнутодо адміністративноївідповідальності,її законнимпредставником,захисником,потерпілим,його представникомабо прокуроромпротягом десятиднів здня винесенняпостанови,шляхом подачіапеляційної скаргидо Одеськогоапеляційного судучерез Великомихайлівськийрайонний судОдеської області.
Суддя О.Л. Ткачук
Судебное решение № 105235300, Великомихайлівський районний суд Одеської області было принято 13.07.2022. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 498/100/22. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: